侵權行為損害賠償113年度潮小字第395號
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮小字第395號
原 告 葉秀靜
被 告 劉喜云(歿)
上列原告與被告劉喜云(歿)間請求侵權行為損害賠償事件，本院
裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟前當然停止；承受訴訟人
於得為承受時應即為承受之聲明，民事訴訟法168條、第175
條第1項分別定有明文。又原告或被告無當事人能力者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，前開規
定於簡易程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、經查，本件原告葉秀靜於112年7月12日於刑事訴訟程序對被
告劉喜云提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第617號訴
訟），惟劉喜云已於113年6月20日死亡，有刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀戳章、劉喜云個人基本資料查詢結果、
屏東地方檢察署相驗屍體證明書在卷可稽，劉喜云既於起訴
後死亡，則訴訟程序於其繼承人、遺產管理人或其他依法令
應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。經本院於民國11
3年7月12日以裁定命原告於收受裁定後7日內到院閱卷並補
正「被繼承人劉喜云之除戶謄本、完整繼承系統表（如有再
轉或代位繼承亦須表明）、其全體繼承人之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略）及該等繼承人有無向管轄法院為拋棄繼承或
陳報遺產清冊，並具狀陳明是否聲明由上開繼承人承受訴訟
」，該裁定已於113年7月29日發生送達效力，有送達證書在
卷可稽。又原告逾期迄未補正，亦有本院案件統計資料在卷
足憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴難認為合法，應予駁回
。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 林語柔
113年度潮小字第395號
原 告 葉秀靜
被 告 劉喜云(歿)
上列原告與被告劉喜云(歿)間請求侵權行為損害賠償事件，本院
裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟前當然停止；承受訴訟人
於得為承受時應即為承受之聲明，民事訴訟法168條、第175
條第1項分別定有明文。又原告或被告無當事人能力者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，前開規
定於簡易程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、經查，本件原告葉秀靜於112年7月12日於刑事訴訟程序對被
告劉喜云提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第617號訴
訟），惟劉喜云已於113年6月20日死亡，有刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀戳章、劉喜云個人基本資料查詢結果、
屏東地方檢察署相驗屍體證明書在卷可稽，劉喜云既於起訴
後死亡，則訴訟程序於其繼承人、遺產管理人或其他依法令
應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。經本院於民國11
3年7月12日以裁定命原告於收受裁定後7日內到院閱卷並補
正「被繼承人劉喜云之除戶謄本、完整繼承系統表（如有再
轉或代位繼承亦須表明）、其全體繼承人之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略）及該等繼承人有無向管轄法院為拋棄繼承或
陳報遺產清冊，並具狀陳明是否聲明由上開繼承人承受訴訟
」，該裁定已於113年7月29日發生送達效力，有送達證書在
卷可稽。又原告逾期迄未補正，亦有本院案件統計資料在卷
足憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴難認為合法，應予駁回
。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 林語柔
