清償借款114年度潮小字第263號
臺灣屏東地方法院民事判決
114年度潮小字第263號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 王姿芳、黃靖雯
被 告 劉家興
蔡阿妹
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年6月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）25,667元，及如附表所示之
利息及違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,500元由被告連帶負擔，並加給自判決確定翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以25,667元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主
張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原
告所提證據，堪認其主張為真實。其中原告起訴狀附表所列本金
誤載為25,677元，則其請求關於本金逾越25,667元部分之利息、
違約金，尚屬無據。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律
關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為
有理由，應予准許，逾此部分則無理由，應予駁回。本件係就民
事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依
同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436
條之23準用第436條第2 項，適用同法第392條第2項及第3項規定
，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔
保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定
為1,500元，因原告敗訴部分於訴訟標的金額之計算無影響，爰
命由敗訴之被告連帶負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定
，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明
。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 林語柔
附表
本金(新臺幣) 利息計算 違約金計算 25,667元 ⑴自113年4月1日起至113年9月10日(含)止，按週年利率百分之1.775計算之利息。 ⑵自113年9月11日起至清償日止，按週年利率百分之2.775計算之利息。 ⑴自113年5月2日起至113年9月10日(含)止，按週年利率百分之1.775之10％計算之違約金。 ⑵自113年9月11日起至113年11月1日(含)止，按週年利率百分之2.775之10％計算之違約金。 ⑶自113年11月2日起至清償日止，按週年利率百分之2.775之20％計算之違約金。
114年度潮小字第263號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 王姿芳、黃靖雯
被 告 劉家興
蔡阿妹
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年6月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）25,667元，及如附表所示之
利息及違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,500元由被告連帶負擔，並加給自判決確定翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以25,667元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主
張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原
告所提證據，堪認其主張為真實。其中原告起訴狀附表所列本金
誤載為25,677元，則其請求關於本金逾越25,667元部分之利息、
違約金，尚屬無據。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律
關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為
有理由，應予准許，逾此部分則無理由，應予駁回。本件係就民
事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依
同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436
條之23準用第436條第2 項，適用同法第392條第2項及第3項規定
，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔
保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定
為1,500元，因原告敗訴部分於訴訟標的金額之計算無影響，爰
命由敗訴之被告連帶負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定
，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明
。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 林語柔
附表
本金(新臺幣) 利息計算 違約金計算 25,667元 ⑴自113年4月1日起至113年9月10日(含)止，按週年利率百分之1.775計算之利息。 ⑵自113年9月11日起至清償日止，按週年利率百分之2.775計算之利息。 ⑴自113年5月2日起至113年9月10日(含)止，按週年利率百分之1.775之10％計算之違約金。 ⑵自113年9月11日起至113年11月1日(含)止，按週年利率百分之2.775之10％計算之違約金。 ⑶自113年11月2日起至清償日止，按週年利率百分之2.775之20％計算之違約金。