侵權行為損害賠償114年度潮簡字第424號
臺灣屏東地方法院民事判決
114年度潮簡字第424號
原 告 BQ000-A112232
被 告 陳靜觀
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院114年度侵附民字第3號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年8月14日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）575元，及自114年3月8日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以575元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張遭被告為妨害性自主犯行而受有損害之事實，核與本院
113年度侵訴字第34號刑事判決書內容相符，堪信為真。本件原
告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。
被告就上開侵害事實及原告受有非財產上損害30萬元等事實，並
無爭執。經查，原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀內，聲明請求：
被告應給付原告30萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。而依卷內資料，本件附帶
民事起訴狀繕本於114年2月21日送達被告，被告業已於同年3月7
日匯款30萬元予原告收受，而清償人所提出之給付，應先抵充費
用，次充利息，次充原本，此為民法第323條前段所明定。原告
上開損害賠償債權自被告收受起訴狀繕本翌日即114年2月22日起
經計算至被告清償之114年3月7日止，其本利和共300,575元（計
算式如附表所示），被告清償之30萬元依前揭規定抵充後，尚餘
本金575元及自114年3月8日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息尚未清償。是原告請求於此範圍內為有理由，應予准
許，逾此範圍則無所據，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事
訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條
第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為
假執行。本件為刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，
又無其他訴訟費用支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 林語柔
附表
本金 30萬元 利息 計算本金 利息起算日 終止日 計算基數 年息 金額 30萬元 114年2月22日 114年3月7日 (14/365) 5% 575元 30萬元×(14/365)×5%＝575元（小數點以下四捨五入） 合計 30萬575元
114年度潮簡字第424號
原 告 BQ000-A112232
被 告 陳靜觀
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院114年度侵附民字第3號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年8月14日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）575元，及自114年3月8日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以575元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張遭被告為妨害性自主犯行而受有損害之事實，核與本院
113年度侵訴字第34號刑事判決書內容相符，堪信為真。本件原
告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。
被告就上開侵害事實及原告受有非財產上損害30萬元等事實，並
無爭執。經查，原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀內，聲明請求：
被告應給付原告30萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。而依卷內資料，本件附帶
民事起訴狀繕本於114年2月21日送達被告，被告業已於同年3月7
日匯款30萬元予原告收受，而清償人所提出之給付，應先抵充費
用，次充利息，次充原本，此為民法第323條前段所明定。原告
上開損害賠償債權自被告收受起訴狀繕本翌日即114年2月22日起
經計算至被告清償之114年3月7日止，其本利和共300,575元（計
算式如附表所示），被告清償之30萬元依前揭規定抵充後，尚餘
本金575元及自114年3月8日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息尚未清償。是原告請求於此範圍內為有理由，應予准
許，逾此範圍則無所據，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事
訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條
第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為
假執行。本件為刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，
又無其他訴訟費用支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 林語柔
附表
本金 30萬元 利息 計算本金 利息起算日 終止日 計算基數 年息 金額 30萬元 114年2月22日 114年3月7日 (14/365) 5% 575元 30萬元×(14/365)×5%＝575元（小數點以下四捨五入） 合計 30萬575元