侵權行為損害賠償114年度潮簡字第631號
臺灣屏東地方法院民事判決
114年度潮簡字第631號
原 告 林慶良
被 告 彭賢坤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第659號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年10月23日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）250,000元，及自114年10月9日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用3,450元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以250,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前以3萬元為對價將其帳戶（下稱本案帳戶）交付
姓名年籍不詳之人，致犯幫助犯恐嚇取財罪案件遭判刑，嗣原告
因遭詐騙集團犯三人以上共同詐欺取財罪而匯款250,000元至本
案帳戶內之事實，核與本院114年度金訴緝字第5號刑事判決書內
容相符，堪信為真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，
負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者
亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。
但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之
權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；
造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條、第185條分別
定有明文。被告經本院合法通知後，僅以書狀表示同意一造辯論
終結本案，本院審酌前揭證據，堪認其主張為真實。從而，原告
依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所示之
金額及利息（刑事附帶民事起訴狀繕本於114年10月8日發生送達
效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規
定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。本件原
告對被告彭賢坤起訴部分，非屬刑事附帶民事訴訟案件（被告彭
賢坤於本件刑事案件因同一交付帳戶犯行案件前業經判決確定而
受不起訴處分），惟依詐欺犯罪危害防治條例第54條第1項規定
暫免繳納訴訟費用，本件訴訟費用確定為3,450元，爰命敗訴之
被告負擔，並自判決確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，
附此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 林語柔
114年度潮簡字第631號
原 告 林慶良
被 告 彭賢坤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第659號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年10月23日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）250,000元，及自114年10月9日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用3,450元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以250,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前以3萬元為對價將其帳戶（下稱本案帳戶）交付
姓名年籍不詳之人，致犯幫助犯恐嚇取財罪案件遭判刑，嗣原告
因遭詐騙集團犯三人以上共同詐欺取財罪而匯款250,000元至本
案帳戶內之事實，核與本院114年度金訴緝字第5號刑事判決書內
容相符，堪信為真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，
負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者
亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。
但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之
權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；
造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條、第185條分別
定有明文。被告經本院合法通知後，僅以書狀表示同意一造辯論
終結本案，本院審酌前揭證據，堪認其主張為真實。從而，原告
依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所示之
金額及利息（刑事附帶民事起訴狀繕本於114年10月8日發生送達
效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規
定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。本件原
告對被告彭賢坤起訴部分，非屬刑事附帶民事訴訟案件（被告彭
賢坤於本件刑事案件因同一交付帳戶犯行案件前業經判決確定而
受不起訴處分），惟依詐欺犯罪危害防治條例第54條第1項規定
暫免繳納訴訟費用，本件訴訟費用確定為3,450元，爰命敗訴之
被告負擔，並自判決確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，
附此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 林語柔