清償借款111年度橋簡字第555號
臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度橋簡字第555號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 鄭雅云
馬佳君
被 告 宋景婷
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年9月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣4萬3,671元，及自民國111年4月15日
起至清償日止，按年息2.095％計算之利息，暨自民國111年5
月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10
％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣8萬9,998元，及自民國111年7月1日
起至清償日止，按年息2.095％計算之利息，暨自民國111年5
月2日起至民國111年11月1日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20％計
算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣4萬3,671元為原
告預供擔保，得免為假執行。
五、本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣8萬9,998元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：㈠被告前於民國109年5月15日向原告申請紓困貸
款，雙方約定借款金額為新臺幣（下同）10萬元，約定借款
期間3年，借款利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金
機動利率加年息1％（立據日為年率1.845％）機動計息，並自
撥貸日起前6期按月計付利息，自第7期起再依年金法按月攤
還本息。借款人如不依約清償或攤還本金時，無須原告之事
先通知或催告，本件借款視為到期，自遲延時起按借款利率
給付遲延利息，並應且自本金到期日起，就應還款額，逾期
6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率2
0％計付違約金，詎被告自111年4月1日起違約不為清償，已
喪失期限利益，尚積欠本金4萬3,671元未清償。㈡被告前於1
10年7月1日向原告申請紓困貸款，雙方約定借款金額為10萬
元，約定借款期間3年，借款利率按中華郵政股份有限公司2
年期定期儲金機動利率加年息1％（立據日為年率1.845％）機
動計息，並自撥貸日起前6期按月計付利息，自第7期起再依
年金法按月攤還本息。借款人如不依約清償或攤還本金時，
無須原告之事先通知或催告，本件借款視為到期，自遲延時
起按借款利率給付遲延利息，並應且自本金到期日起，就應
還款額，逾期6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者
，按上開利率20％計付違約金，詎被告自111年4月1日起違約
不為清償，已喪失期限利益，尚積欠本金8萬9,998元未清償
等語。並聲明：如主文第1項至第2項所示。
二、被告則以：對原告請求沒有意見等語。
三、經查，原告主張之上開事實，已據其提出借款契約、「受嚴
重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書、合
作金庫商業銀行借款契約、合作金庫商業銀行放款相關貸放
及保證資料查詢單、合作金庫銀行放款帳務資料查詢單、郵
政儲金利率表（年息）為證（見本院卷第13至25頁、第29頁
），復為被告所不爭執，堪信為真實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項至第2項所示之金
額，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書 記 官 許雅瑩
111年度橋簡字第555號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 鄭雅云
馬佳君
被 告 宋景婷
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年9月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣4萬3,671元，及自民國111年4月15日
起至清償日止，按年息2.095％計算之利息，暨自民國111年5
月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10
％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣8萬9,998元，及自民國111年7月1日
起至清償日止，按年息2.095％計算之利息，暨自民國111年5
月2日起至民國111年11月1日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20％計
算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣4萬3,671元為原
告預供擔保，得免為假執行。
五、本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣8萬9,998元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：㈠被告前於民國109年5月15日向原告申請紓困貸
款，雙方約定借款金額為新臺幣（下同）10萬元，約定借款
期間3年，借款利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金
機動利率加年息1％（立據日為年率1.845％）機動計息，並自
撥貸日起前6期按月計付利息，自第7期起再依年金法按月攤
還本息。借款人如不依約清償或攤還本金時，無須原告之事
先通知或催告，本件借款視為到期，自遲延時起按借款利率
給付遲延利息，並應且自本金到期日起，就應還款額，逾期
6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率2
0％計付違約金，詎被告自111年4月1日起違約不為清償，已
喪失期限利益，尚積欠本金4萬3,671元未清償。㈡被告前於1
10年7月1日向原告申請紓困貸款，雙方約定借款金額為10萬
元，約定借款期間3年，借款利率按中華郵政股份有限公司2
年期定期儲金機動利率加年息1％（立據日為年率1.845％）機
動計息，並自撥貸日起前6期按月計付利息，自第7期起再依
年金法按月攤還本息。借款人如不依約清償或攤還本金時，
無須原告之事先通知或催告，本件借款視為到期，自遲延時
起按借款利率給付遲延利息，並應且自本金到期日起，就應
還款額，逾期6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者
，按上開利率20％計付違約金，詎被告自111年4月1日起違約
不為清償，已喪失期限利益，尚積欠本金8萬9,998元未清償
等語。並聲明：如主文第1項至第2項所示。
二、被告則以：對原告請求沒有意見等語。
三、經查，原告主張之上開事實，已據其提出借款契約、「受嚴
重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書、合
作金庫商業銀行借款契約、合作金庫商業銀行放款相關貸放
及保證資料查詢單、合作金庫銀行放款帳務資料查詢單、郵
政儲金利率表（年息）為證（見本院卷第13至25頁、第29頁
），復為被告所不爭執，堪信為真實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項至第2項所示之金
額，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書 記 官 許雅瑩