清償債務111年度橋簡字第719號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
111年度橋簡字第719號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 蘇秋慧
范秀慧
被 告 張方瑋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟陸佰陸拾參元，及自民國一百
一十一年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國101年9月4日起陸續向亞太電信股份
有限公司申辦行動電話門號0000000000號（合約期間30個月
）、0000000000號（合約期間30個月），另向台灣大哥大股
份有限公司申辦行動電話門號0000000000號（合約期間24個
月）並簽訂契約（下合稱系爭契約），詎被告未按期繳納電
信費，致契約提前終止，迄今共欠電信費新臺幣（下同）44
,244元、小額付款8,486、補償金53,933元未繳，亞太電信
股份有限公司業於109年11月3日、台灣大哥大股份有限公司
業於107年5月28日分別將上開債權讓與原告，爰依系爭契約
及債權讓與法律關係提起本件訴訟。聲明：被告應給付原告
106,663元及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、查原告主張之前揭事實，業據提出債權讓與證明書、通信服
務申請書、專案同意書、電信費帳單、專案補貼款繳款通知
書、催告函、回執影本為證（本院卷第13至60頁），且被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應
視同自認，是原告主張之事實，自堪信為真。從而，原告依
系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告106,66
3元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年9月13日起（於111年
9月2日寄存於高雄市政府警察局楠梓分局後勁派出所，於同
年9月12日生送達效力，見本院卷第75頁）至清償日止按週
年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書 記 官 薛如媛
111年度橋簡字第719號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 蘇秋慧
范秀慧
被 告 張方瑋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟陸佰陸拾參元，及自民國一百
一十一年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國101年9月4日起陸續向亞太電信股份
有限公司申辦行動電話門號0000000000號（合約期間30個月
）、0000000000號（合約期間30個月），另向台灣大哥大股
份有限公司申辦行動電話門號0000000000號（合約期間24個
月）並簽訂契約（下合稱系爭契約），詎被告未按期繳納電
信費，致契約提前終止，迄今共欠電信費新臺幣（下同）44
,244元、小額付款8,486、補償金53,933元未繳，亞太電信
股份有限公司業於109年11月3日、台灣大哥大股份有限公司
業於107年5月28日分別將上開債權讓與原告，爰依系爭契約
及債權讓與法律關係提起本件訴訟。聲明：被告應給付原告
106,663元及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、查原告主張之前揭事實，業據提出債權讓與證明書、通信服
務申請書、專案同意書、電信費帳單、專案補貼款繳款通知
書、催告函、回執影本為證（本院卷第13至60頁），且被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應
視同自認，是原告主張之事實，自堪信為真。從而，原告依
系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告106,66
3元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年9月13日起（於111年
9月2日寄存於高雄市政府警察局楠梓分局後勁派出所，於同
年9月12日生送達效力，見本院卷第75頁）至清償日止按週
年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書 記 官 薛如媛