侵權行為損害賠償(交通)113年度橋小字第804號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋小字第804號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
被 告 陳資政（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能
力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。是原
告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之
當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定
，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、經查，原告於民國113年2月29日對被告提起本件訴訟（見起
訴狀上載本院收狀章戳），然被告已於起訴前之112年7月15
日死亡，有其戶役政資訊查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明
，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且無從補正
，原告之訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書 記 官 許雅瑩
113年度橋小字第804號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
被 告 陳資政（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能
力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。是原
告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之
當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定
，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、經查，原告於民國113年2月29日對被告提起本件訴訟（見起
訴狀上載本院收狀章戳），然被告已於起訴前之112年7月15
日死亡，有其戶役政資訊查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明
，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且無從補正
，原告之訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書 記 官 許雅瑩
