侵權行為損害賠償(交通)113年度橋簡字第249號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第249號
原 告 王玉換
訴訟代理人 郭泓志律師
陳婉瑜律師
上列原告與被告莊竣麟等間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告
前提起附帶民事訴訟，聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）88
3,767元（原應徵裁判費9,690元，因屬附帶民事訴訟故免繳），
嗣原告於113年3月20日具狀變更聲明為1,079,996元，應徵裁判
費11,692元，扣除前免徵裁判費之9,690元後，應補繳2,002元，
業經原告繳納。原告復於114年4月23日具狀變更聲明，請求被告
連帶給付1,184,876元，依變更後之聲明應徵裁判費15,423元，
扣除上述已繳之2,002元及免徵之9,690元，原告尚應補繳3,731
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘不得抗告
。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書 記 官 陳勁綸
113年度橋簡字第249號
原 告 王玉換
訴訟代理人 郭泓志律師
陳婉瑜律師
上列原告與被告莊竣麟等間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告
前提起附帶民事訴訟，聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）88
3,767元（原應徵裁判費9,690元，因屬附帶民事訴訟故免繳），
嗣原告於113年3月20日具狀變更聲明為1,079,996元，應徵裁判
費11,692元，扣除前免徵裁判費之9,690元後，應補繳2,002元，
業經原告繳納。原告復於114年4月23日具狀變更聲明，請求被告
連帶給付1,184,876元，依變更後之聲明應徵裁判費15,423元，
扣除上述已繳之2,002元及免徵之9,690元，原告尚應補繳3,731
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘不得抗告
。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書 記 官 陳勁綸