侵權行為損害賠償(交通)113年度橋簡字第819號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第819號
原 告 陳張秋雲
訴訟代理人 陳良祿
陳良成
被 告 葉耀民
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
原判決原本及正本之當事人欄，關於「陳良祿」、「陳良成」之
稱謂應更正為「訴訟代理人」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,50
0元。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
書 記 官 林國龍
113年度橋簡字第819號
原 告 陳張秋雲
訴訟代理人 陳良祿
陳良成
被 告 葉耀民
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
原判決原本及正本之當事人欄，關於「陳良祿」、「陳良成」之
稱謂應更正為「訴訟代理人」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,50
0元。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
書 記 官 林國龍