聲請停止強制執行114年度橋簡聲字第2號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡聲字第2號
聲 請 人 蘇碧華
相 對 人 林冠良
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣24,000元後，本院113年度司執字第76981號
清償票款事件之強制執行程序，於本院114年度橋補字第100號確
認本票債權不存在事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴而
終結前，應停止執行。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件相對人係以本院111年度司票字第994號之本票裁定為執
行名義向本院對聲請人聲請強制執行，經聲請人以其向本院
提起確認本票債權不存在等之訴（114年度橋補字第100號，
下稱系爭訴訟），且本票非聲請人所簽發為理由，聲請裁定
停止本院113年度司執字第76981號清償票款事件之強制執行
（下稱系爭執行事件），業經本院調閱系爭執行事件及系爭
訴訟卷宗查明屬實，是聲請人具狀聲請停止執行系爭執行事
件，為有理由，應予准許。又系爭執行事件倘因聲請人提起
系爭訴訟而暫時停止執行，則相對人因無法立即受償，或受
有相當利息之損害，或因通貨膨脹而造成損失，本院審酌系
爭執行事件中相對人聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）
100,000元，未逾1,500,000元，為不得上訴第三審案件，參
諸民國113年4月24日院台廳刑一字第11302000935號函所揭
示修正後之各級法院辦案期限實施要點第2條第1款及第4款
規定，民事簡易案件第一、二審程序辦案期限分別為1年2月
、2年6月，再加計送達與上訴期程，訴訟期間應可評估約4
年，延後取得該金錢為使用收益之損失本票遲延利息，應依
票據法第124條準用第28條第2項，以週年利率6%計算，推估
相對人延遲4年受領債權100,000元，可能增加有24,000元【
計算式為：100,000元×6%×4年＝24,000元】之利息損失，並
審酌相對人債權並未即時受償之風險等因素，本院認擔保金
以24,000元為適當，而命聲請人於提供擔保金24,000元後准
予停止執行。
三、依非訟事件法第195條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書 記 官 郭力瑋
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
114年度橋簡聲字第2號
聲 請 人 蘇碧華
相 對 人 林冠良
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣24,000元後，本院113年度司執字第76981號
清償票款事件之強制執行程序，於本院114年度橋補字第100號確
認本票債權不存在事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴而
終結前，應停止執行。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件相對人係以本院111年度司票字第994號之本票裁定為執
行名義向本院對聲請人聲請強制執行，經聲請人以其向本院
提起確認本票債權不存在等之訴（114年度橋補字第100號，
下稱系爭訴訟），且本票非聲請人所簽發為理由，聲請裁定
停止本院113年度司執字第76981號清償票款事件之強制執行
（下稱系爭執行事件），業經本院調閱系爭執行事件及系爭
訴訟卷宗查明屬實，是聲請人具狀聲請停止執行系爭執行事
件，為有理由，應予准許。又系爭執行事件倘因聲請人提起
系爭訴訟而暫時停止執行，則相對人因無法立即受償，或受
有相當利息之損害，或因通貨膨脹而造成損失，本院審酌系
爭執行事件中相對人聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）
100,000元，未逾1,500,000元，為不得上訴第三審案件，參
諸民國113年4月24日院台廳刑一字第11302000935號函所揭
示修正後之各級法院辦案期限實施要點第2條第1款及第4款
規定，民事簡易案件第一、二審程序辦案期限分別為1年2月
、2年6月，再加計送達與上訴期程，訴訟期間應可評估約4
年，延後取得該金錢為使用收益之損失本票遲延利息，應依
票據法第124條準用第28條第2項，以週年利率6%計算，推估
相對人延遲4年受領債權100,000元，可能增加有24,000元【
計算式為：100,000元×6%×4年＝24,000元】之利息損失，並
審酌相對人債權並未即時受償之風險等因素，本院認擔保金
以24,000元為適當，而命聲請人於提供擔保金24,000元後准
予停止執行。
三、依非訟事件法第195條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書 記 官 郭力瑋
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
