侵權行為損害賠償(交通)114年度橋簡字第609號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第609號
原 告 胡榮駿
被 告 施秉鈞
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於中華民國114年9
月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟元，及自民國一百一十四年
八月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告於民國113年12月16日10時32分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），沿高雄市○○
區○○街000號西向東行駛時，適被告施秉鈞駕駛車牌號碼000
-0000號自小貨車，行駛在同路段同向之原告後方，而被告
本應注意隨時可以停煞車之距離，而依當時天候晴、日間自
然光線，乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油道路，視距良好，
應無不能注意之情事，卻疏未注意，致追撞原告駕駛之系爭
車輛後方，系爭車輛因而受有汽車鍍膜費用新臺幣（下同）
6,000元、交易價值減損12萬元及汽車鑑定費用8,000元之損
害，應得請求被告賠償等語，爰依民法第184條第1項前段、
第191條之2等規定，並聲明如主文第1項。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起
訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳
述，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。從
而，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求
被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,500元（第一
審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息應由被告負擔，餘由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 郭力瑋
114年度橋簡字第609號
原 告 胡榮駿
被 告 施秉鈞
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於中華民國114年9
月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟元，及自民國一百一十四年
八月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告於民國113年12月16日10時32分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），沿高雄市○○
區○○街000號西向東行駛時，適被告施秉鈞駕駛車牌號碼000
-0000號自小貨車，行駛在同路段同向之原告後方，而被告
本應注意隨時可以停煞車之距離，而依當時天候晴、日間自
然光線，乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油道路，視距良好，
應無不能注意之情事，卻疏未注意，致追撞原告駕駛之系爭
車輛後方，系爭車輛因而受有汽車鍍膜費用新臺幣（下同）
6,000元、交易價值減損12萬元及汽車鑑定費用8,000元之損
害，應得請求被告賠償等語，爰依民法第184條第1項前段、
第191條之2等規定，並聲明如主文第1項。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起
訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳
述，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。從
而，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求
被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,500元（第一
審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息應由被告負擔，餘由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 郭力瑋