損害賠償114年度橋簡字第705號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第705號
原 告 許綾芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告正確之名稱、組織
型態、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國
民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之
特徵，並提出被告之最新商業登記資料或公司變更登記表及其負
責人之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即裁定駁回
原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務
所、事務所或營業所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、
營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。又原告起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告係以「海森健康美學（左營館）」為被告提起本
件訴訟，惟未提出主管機關出具之商業登記資料或公司登記
資料，亦未提出其負責人或法定代理人之資料等，核其有無
當事人能力不明，其起訴程式尚有欠缺。且經本院依職權查
詢「海森健康美學」之商工登記資料，公司名稱為「海森健
康美學有限公司」，其所在地為「臺中市○○區○○路000號10
樓之6」，與原告起訴狀所載被告「海森健康美學（左營館
）」所在地為「高雄市○○區○○○路000號」不符，
致本院無法確認原告起訴對象及其應受送達地址。茲命原告
於收受本裁定後7日內補正被告正確之名稱、組織型態、法
定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身
分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之
特徵，並提出被告之最新商業登記資料或公司變更登記表及
其負責人之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即
裁定駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書 記 官 林國龍
114年度橋簡字第705號
原 告 許綾芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告正確之名稱、組織
型態、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國
民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之
特徵，並提出被告之最新商業登記資料或公司變更登記表及其負
責人之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即裁定駁回
原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務
所、事務所或營業所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、
營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。又原告起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告係以「海森健康美學（左營館）」為被告提起本
件訴訟，惟未提出主管機關出具之商業登記資料或公司登記
資料，亦未提出其負責人或法定代理人之資料等，核其有無
當事人能力不明，其起訴程式尚有欠缺。且經本院依職權查
詢「海森健康美學」之商工登記資料，公司名稱為「海森健
康美學有限公司」，其所在地為「臺中市○○區○○路000號10
樓之6」，與原告起訴狀所載被告「海森健康美學（左營館
）」所在地為「高雄市○○區○○○路000號」不符，
致本院無法確認原告起訴對象及其應受送達地址。茲命原告
於收受本裁定後7日內補正被告正確之名稱、組織型態、法
定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身
分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之
特徵，並提出被告之最新商業登記資料或公司變更登記表及
其負責人之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即
裁定駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書 記 官 林國龍