損害賠償114年度橋簡字第752號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第752號
原 告 吳銘倫
被 告 郭鑫浩
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年10月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟元，及自民國一百一十四年
八月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國112年10月2日竊取原告機車置物箱內之
現金、提款卡等財物，並持竊得之提款卡盜領款項，致原告
受有損害等事實（詳如本院113年度審易字第1333號刑事判
決，下稱系爭刑案），有系爭刑案判決可稽，且被告經合法
通知未到庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認，原告主張自
屬可信。從而，原告請求被告給付新臺幣（下同）216000元
及自起訴狀繕本送達翌日即114年8月20日起（本院卷第39頁
）至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸
114年度橋簡字第752號
原 告 吳銘倫
被 告 郭鑫浩
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年10月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟元，及自民國一百一十四年
八月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國112年10月2日竊取原告機車置物箱內之
現金、提款卡等財物，並持竊得之提款卡盜領款項，致原告
受有損害等事實（詳如本院113年度審易字第1333號刑事判
決，下稱系爭刑案），有系爭刑案判決可稽，且被告經合法
通知未到庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認，原告主張自
屬可信。從而，原告請求被告給付新臺幣（下同）216000元
及自起訴狀繕本送達翌日即114年8月20日起（本院卷第39頁
）至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸