清償信用卡消費款114年度橋補字第1370號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第1370號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告曾鎵發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)39,944元，及自民國114年7月13日起至清償日止按年息15％計
算之利息，暨當期繳款延滯計付300元，連續二個月繳款延滯計
付400元，連續三個月繳款延滯計付500元之違約金，每次連續收
取期數最高以三期為上限。此部分原告請求起訴前之利息為870
元(即以本金39,944元，計息期間自114年7月13日起至起訴前一
日即114年9月3日以年息15％計算，元以下四捨五入)，請求起訴
前之違約金為700元。是本件訴訟標的價額為41,514元(計算式：
39,944元+870元+700元=41,514元)，應徵第一審裁判費1,500元
，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元。茲依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條第1項但書規定
，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書 記 官 林國龍
114年度橋補字第1370號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告曾鎵發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)39,944元，及自民國114年7月13日起至清償日止按年息15％計
算之利息，暨當期繳款延滯計付300元，連續二個月繳款延滯計
付400元，連續三個月繳款延滯計付500元之違約金，每次連續收
取期數最高以三期為上限。此部分原告請求起訴前之利息為870
元(即以本金39,944元，計息期間自114年7月13日起至起訴前一
日即114年9月3日以年息15％計算，元以下四捨五入)，請求起訴
前之違約金為700元。是本件訴訟標的價額為41,514元(計算式：
39,944元+870元+700元=41,514元)，應徵第一審裁判費1,500元
，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元。茲依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條第1項但書規定
，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書 記 官 林國龍