侵權行為損害賠償(交通)114年度橋補字第591號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第591號
原 告 葉姿含
上列原告與被告陳盈如間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣11,90
0元，並具狀補正本件應受判決事項之聲明、起訴狀之簽名或蓋
章，逾期未補正任一項，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按，起訴，應以訴狀表明當事
人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項
之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠
缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備
其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、
第121條第1項、第249條第1項第6款自明。末按當事人或代
理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段亦有
明定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且未於起訴狀上具體表明
應受判決事項之聲明（即訴之聲明），則本件訴訟標的價額
暫核定為新臺幣（下同）900,000元（暫以原告起訴狀理由
所載之金額核定），應徵第一審裁判費11,900元。又原告起
訴狀簽名欄漏未簽名或蓋章，其起訴程式尚有欠缺。茲依民
事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於
本裁定送達後5日內如數補繳及補提出更正訴之聲明及已簽
章之起訴狀（含繕本），逾期未繳或未補正，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,500元；其餘關於命補正訴之聲明及補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 郭力瑋
114年度橋補字第591號
原 告 葉姿含
上列原告與被告陳盈如間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣11,90
0元，並具狀補正本件應受判決事項之聲明、起訴狀之簽名或蓋
章，逾期未補正任一項，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按，起訴，應以訴狀表明當事
人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項
之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠
缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備
其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、
第121條第1項、第249條第1項第6款自明。末按當事人或代
理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段亦有
明定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且未於起訴狀上具體表明
應受判決事項之聲明（即訴之聲明），則本件訴訟標的價額
暫核定為新臺幣（下同）900,000元（暫以原告起訴狀理由
所載之金額核定），應徵第一審裁判費11,900元。又原告起
訴狀簽名欄漏未簽名或蓋章，其起訴程式尚有欠缺。茲依民
事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於
本裁定送達後5日內如數補繳及補提出更正訴之聲明及已簽
章之起訴狀（含繕本），逾期未繳或未補正，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,500元；其餘關於命補正訴之聲明及補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 郭力瑋