清償債務115年度橋簡字第146號
臺灣橋頭地方法院民事判決
115年度橋簡字第146號
原 告 蔡晉瑞
被 告 蔡政豪
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年3月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣115,000元，及自民國114年7月12日起至
清償日止按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加
給按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣115,000元為原告供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條第2項準用同
法第385條第1項規定，依原告之聲請由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張：
兩造於民國110年5月20日簽訂岩涼手作裕誠店初始會員合約
書（下稱系爭合約），約定原告加入初始會員應給付被告新
臺幣（下同）100,000元，而被告則按年給付原告回饋金5,0
00元，並於簽約日期滿4年當月起算1個月內返還原告前述認
購金額，惟被告近3年均未依約履行，爰依系爭合約之法律
關係請求被告給付回饋金15,000元，及返還認購金100,000
元等語，並聲明：被告應給付原告115,000元及自支付命令
送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書
狀為何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前揭事實，業據原告提出系爭合約為證，且被告
經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供本院
審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1
項前段規定，視同自認，堪認原告主張應為真實，本院即採
為判決之基礎。
㈡按加入該商行初始會員每單位為100,000元，每1單位每滿1年
享有初始會員回饋金5,000元。4年期滿，甲方（按即被告）
應返還乙方（按即原告）初始會員認購金額，返還時間自簽
約日期滿4年當日起算1個月內，為系爭合約第2條、第9條、
第10條約定甚明。是被告既於近3年未依約給付回饋金，亦
未依約返還原告認購金額，則原告依系爭合約之法律關係請
求被告給付回饋金15,000元，及返還認購金100,000元，均
屬有據。
五、綜上所述，被告既未依約給付原告回饋金15,000元及返還認
購金100,000元，原告自得請求被告給付該等金額。從而，
原告依系爭合約之法律關係請求給付115,000元及自支付命
令繕本送達翌日即114年7月12日起至清償日止按週年利率5％
計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。本件係就民事
訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰
依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行，並
依同法第392條第2項規定，依職權酌定相當之數額為被告如
供擔保得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據；民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 葉玉芬
115年度橋簡字第146號
原 告 蔡晉瑞
被 告 蔡政豪
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年3月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣115,000元，及自民國114年7月12日起至
清償日止按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加
給按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣115,000元為原告供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條第2項準用同
法第385條第1項規定，依原告之聲請由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張：
兩造於民國110年5月20日簽訂岩涼手作裕誠店初始會員合約
書（下稱系爭合約），約定原告加入初始會員應給付被告新
臺幣（下同）100,000元，而被告則按年給付原告回饋金5,0
00元，並於簽約日期滿4年當月起算1個月內返還原告前述認
購金額，惟被告近3年均未依約履行，爰依系爭合約之法律
關係請求被告給付回饋金15,000元，及返還認購金100,000
元等語，並聲明：被告應給付原告115,000元及自支付命令
送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書
狀為何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前揭事實，業據原告提出系爭合約為證，且被告
經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供本院
審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1
項前段規定，視同自認，堪認原告主張應為真實，本院即採
為判決之基礎。
㈡按加入該商行初始會員每單位為100,000元，每1單位每滿1年
享有初始會員回饋金5,000元。4年期滿，甲方（按即被告）
應返還乙方（按即原告）初始會員認購金額，返還時間自簽
約日期滿4年當日起算1個月內，為系爭合約第2條、第9條、
第10條約定甚明。是被告既於近3年未依約給付回饋金，亦
未依約返還原告認購金額，則原告依系爭合約之法律關係請
求被告給付回饋金15,000元，及返還認購金100,000元，均
屬有據。
五、綜上所述，被告既未依約給付原告回饋金15,000元及返還認
購金100,000元，原告自得請求被告給付該等金額。從而，
原告依系爭合約之法律關係請求給付115,000元及自支付命
令繕本送達翌日即114年7月12日起至清償日止按週年利率5％
計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。本件係就民事
訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰
依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行，並
依同法第392條第2項規定，依職權酌定相當之數額為被告如
供擔保得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據；民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 葉玉芬