公共危險111年度交簡字第2147號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2147號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林傳隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第15675號），本院判決如下：
主 文
林傳隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理系統車號
查詢車籍資料（車牌號碼：000-000號）」外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林傳隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌
被告無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成
駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一
再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後騎乘機車行駛道
路，並測得吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克，已超過法定標準
值，其所為已危及自身及一般用路人之生命安全，實屬不該
；惟念及其犯罪後坦承犯行之態度，暨其教育程度為小學畢
業，已退休，家庭經濟狀況小康（見偵卷第23頁被告警詢筆
錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
刑事第六庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第15675號
被 告 林傳隆 男 71歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林傳隆於民國111年10月8日11時許，在彰化縣秀水鄉百姓公
廟，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日11時56分許，行
經秀水鄉番花路297號前產業道路，因面色紅潤為警攔檢，
發現其身上散發酒味，並於同日12時13分許，測得林傳隆酒
精濃度呼氣測試值為每公升0.46毫克，已逾每公升0.25毫克
之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林傳隆於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，
其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書 記 官 張耕樺
111年度交簡字第2147號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林傳隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第15675號），本院判決如下：
主 文
林傳隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理系統車號
查詢車籍資料（車牌號碼：000-000號）」外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林傳隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌
被告無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成
駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一
再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後騎乘機車行駛道
路，並測得吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克，已超過法定標準
值，其所為已危及自身及一般用路人之生命安全，實屬不該
；惟念及其犯罪後坦承犯行之態度，暨其教育程度為小學畢
業，已退休，家庭經濟狀況小康（見偵卷第23頁被告警詢筆
錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
刑事第六庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第15675號
被 告 林傳隆 男 71歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林傳隆於民國111年10月8日11時許，在彰化縣秀水鄉百姓公
廟，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日11時56分許，行
經秀水鄉番花路297號前產業道路，因面色紅潤為警攔檢，
發現其身上散發酒味，並於同日12時13分許，測得林傳隆酒
精濃度呼氣測試值為每公升0.46毫克，已逾每公升0.25毫克
之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林傳隆於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，
其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書 記 官 張耕樺
