公共危險112年度交易字第344號
臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
112年度交易字第344號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志明
上列被告因112年度交易字第344號公共危險一案，經檢察官提起
公訴（112年度偵字第8813號），並聲請改依協商程序而為判決
，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民國112年8月
9日上午10時，在本院刑事第15法庭宣示判決以代判決書，出席
職員如下：
法 官 梁義順
書記官 施惠卿
通 譯 王心瑜
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
陳志明犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪，累犯，
處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役易，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳志明前有5次酒後駕車之公共危險案件紀錄，其第5次經臺
灣南投地方法院以108年度投交簡字第611號判決判處有期徒
刑6月確定，於民國109年10月19日執行完畢出監。詎仍不知
悔改，復於112年5月7日上午10至11時許，在彰化縣00鄉00
村友人住處飲用米酒2、3杯後，已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處騎
乘車號000-0000號機車上路，欲前往彰化縣00鄉某處尋找家
犬。嗣於同日中午12時57分行經00鄉00路與00路交岔口時，
因該犬在路上恣意奔跑，經警上前勸導時發現其機車駕駛執
照業經註銷，且渾身酒氣，於同日下午1時23分當場測得吐
氣酒精濃度值達每公升0.68毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較
重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或
免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協
商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩
刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得
上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達
之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第
二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，
以代判決書。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
臺灣彰化地方法院刑事第七庭
書記官 施惠卿
法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決
後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上
訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須
按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交易字第344號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志明
上列被告因112年度交易字第344號公共危險一案，經檢察官提起
公訴（112年度偵字第8813號），並聲請改依協商程序而為判決
，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民國112年8月
9日上午10時，在本院刑事第15法庭宣示判決以代判決書，出席
職員如下：
法 官 梁義順
書記官 施惠卿
通 譯 王心瑜
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
陳志明犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪，累犯，
處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役易，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳志明前有5次酒後駕車之公共危險案件紀錄，其第5次經臺
灣南投地方法院以108年度投交簡字第611號判決判處有期徒
刑6月確定，於民國109年10月19日執行完畢出監。詎仍不知
悔改，復於112年5月7日上午10至11時許，在彰化縣00鄉00
村友人住處飲用米酒2、3杯後，已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處騎
乘車號000-0000號機車上路，欲前往彰化縣00鄉某處尋找家
犬。嗣於同日中午12時57分行經00鄉00路與00路交岔口時，
因該犬在路上恣意奔跑，經警上前勸導時發現其機車駕駛執
照業經註銷，且渾身酒氣，於同日下午1時23分當場測得吐
氣酒精濃度值達每公升0.68毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較
重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或
免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協
商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩
刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得
上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達
之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第
二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，
以代判決書。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
臺灣彰化地方法院刑事第七庭
書記官 施惠卿
法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決
後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上
訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須
按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
