公共危險112年度交簡上字第46號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度交簡上字第46號
上 訴 人
即 被 告 王明鴻
指定辯護人 本院公設辯護人 陳志忠
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院112年度交簡上字第46號中華民國114年12月26日第二審判決(起訴案號:台灣彰化地方檢察署111年度偵字第16815號)，提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴係對未確定之判決請求上級法院為司法救濟之不服聲
明方法，與對已確定判決為「再審」、「非常上訴」之非常
救濟手段迥然有別，故判決已確定者，即無適用通常上訴程
序救濟之餘地。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法
律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑
事訴訟法第362條前段定有明文。
二、經查，本院112年度交簡上字第46號於民國114年12月26日判
決後，判決書已合法送達被告，因上開判決已為終審判決，
無法再依通常程序進行救濟，而於114年12月26日確定在案
，有法院前案紀錄表1份在卷可參。然被告於本案判決確定
後之115年1月23日具狀聲明不服，有刑事聲明上訴狀1份可
稽，被告顯係對已確定之判決提起上訴，不合法律上之程式
，且無從補正，揆諸前揭說明，應以裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事第六庭 審判長 王義閔
法 官 巫美蕙
法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 陳文俊
112年度交簡上字第46號
上 訴 人
即 被 告 王明鴻
指定辯護人 本院公設辯護人 陳志忠
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院112年度交簡上字第46號中華民國114年12月26日第二審判決(起訴案號:台灣彰化地方檢察署111年度偵字第16815號)，提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴係對未確定之判決請求上級法院為司法救濟之不服聲
明方法，與對已確定判決為「再審」、「非常上訴」之非常
救濟手段迥然有別，故判決已確定者，即無適用通常上訴程
序救濟之餘地。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法
律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑
事訴訟法第362條前段定有明文。
二、經查，本院112年度交簡上字第46號於民國114年12月26日判
決後，判決書已合法送達被告，因上開判決已為終審判決，
無法再依通常程序進行救濟，而於114年12月26日確定在案
，有法院前案紀錄表1份在卷可參。然被告於本案判決確定
後之115年1月23日具狀聲明不服，有刑事聲明上訴狀1份可
稽，被告顯係對已確定之判決提起上訴，不合法律上之程式
，且無從補正，揆諸前揭說明，應以裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事第六庭 審判長 王義閔
法 官 巫美蕙
法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 陳文俊