公共危險112年度交簡字第1266號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1266號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃富郎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年
度偵字第9757號)，本院判決如下：
主 文
黃富郎駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「本院卷附之車輛詳
細資料報表」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告黃富郎所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告前於民國101年
、103年間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛
動力交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣
酒精濃度達每公升0.43毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及
其自述國中畢業之智識程度、無業而經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9757號
被 告 黃富郎 男 61歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃富郎自民國112年5月27日22時30分許起，在彰化縣和美鎮
厚北路友人住處，飲用酒類後，仍於同日22時40分許，駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日22時44分許，
行經彰化縣○○鎮○○路000號前，為警攔查，經警對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.43毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃富郎於警詢及偵查中之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
檢 察 官 王銘仁
112年度交簡字第1266號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃富郎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年
度偵字第9757號)，本院判決如下：
主 文
黃富郎駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「本院卷附之車輛詳
細資料報表」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告黃富郎所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告前於民國101年
、103年間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛
動力交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣
酒精濃度達每公升0.43毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及
其自述國中畢業之智識程度、無業而經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9757號
被 告 黃富郎 男 61歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃富郎自民國112年5月27日22時30分許起，在彰化縣和美鎮
厚北路友人住處，飲用酒類後，仍於同日22時40分許，駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日22時44分許，
行經彰化縣○○鎮○○路000號前，為警攔查，經警對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.43毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃富郎於警詢及偵查中之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
檢 察 官 王銘仁
