公共危險112年度交簡字第1630號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1630號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳金梓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1158號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳金梓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告之
駕籍查詢資料（偵卷第24頁）外，餘均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳金梓為國中畢業，有
其個人戶籍資料可憑，是智識程度健全之成年人，其駕駛執
照經易處逕註，在外飲酒後騎乘普通重型機車上路，闖越紅
燈，為警盤查時自摔，並測得其吐氣酒精濃度高達每公升1.
00毫克，逾成罪門檻甚多，即便初犯本罪，量刑實無從輕之
理；暨斟酌被告坦承犯行，態度良好，其近10年來尚無其他
犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，
素行尚可，及其家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交簡字第1630號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳金梓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1158號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳金梓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告之
駕籍查詢資料（偵卷第24頁）外，餘均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳金梓為國中畢業，有
其個人戶籍資料可憑，是智識程度健全之成年人，其駕駛執
照經易處逕註，在外飲酒後騎乘普通重型機車上路，闖越紅
燈，為警盤查時自摔，並測得其吐氣酒精濃度高達每公升1.
00毫克，逾成罪門檻甚多，即便初犯本罪，量刑實無從輕之
理；暨斟酌被告坦承犯行，態度良好，其近10年來尚無其他
犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，
素行尚可，及其家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
