公共危險112年度交簡字第554號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第554號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 LE VAN DO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5244號），本院判決如下：
主 文
LE VAN DO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重
型機車，且吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克；並審酌被告坦
承犯行之犯後態度，越南籍，持觀光簽證來台逾期居留長達
4年，無駕駛執照，自述國小畢業之智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪英丰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第5244號 被 告 LE VAN DO （越南） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、LE VAN DO（持觀光簽證逾期居留）於民國112年3月11日22時許，在某超商外飲用啤酒3罐後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時20分許騎乘車號000-0000號重型機車上路欲前往友人住處歸還機車，於行經彰化縣芳苑鄉三合段與斗苑路三合段202巷口時，因見前方有警方所設臨檢站因而神色慌張因而為警攔查，並於同日22時43分許對LE VAN DO施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克。 二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告LE VAN DO於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可參。足證被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 檢 察 官 洪英丰 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 書 記 官 潘冠儒
112年度交簡字第554號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 LE VAN DO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5244號），本院判決如下：
主 文
LE VAN DO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重
型機車，且吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克；並審酌被告坦
承犯行之犯後態度，越南籍，持觀光簽證來台逾期居留長達
4年，無駕駛執照，自述國小畢業之智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪英丰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第5244號 被 告 LE VAN DO （越南） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、LE VAN DO（持觀光簽證逾期居留）於民國112年3月11日22時許，在某超商外飲用啤酒3罐後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時20分許騎乘車號000-0000號重型機車上路欲前往友人住處歸還機車，於行經彰化縣芳苑鄉三合段與斗苑路三合段202巷口時，因見前方有警方所設臨檢站因而神色慌張因而為警攔查，並於同日22時43分許對LE VAN DO施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克。 二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告LE VAN DO於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可參。足證被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 檢 察 官 洪英丰 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 書 記 官 潘冠儒
