公共危險112年度交簡字第601號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第601號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林英傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第379號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林英傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分被告於本院
訊問之自白外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林英傑為大學畢業、已
婚，有其個人戶籍資料在卷可憑，是智識程度健全之成年人
，無視酒精對駕駛技巧、行為反應能力有不良影響，不顧公
眾往來安全，在外飲酒後，駕駛自用小客車上路，肇事撞壞
交通號誌，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.66毫
克，逾成罪門檻甚多，情狀誇張，有不容忽視之危險性，即
使其初犯本罪、前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表可憑，素行良好，仍不應量處最低度刑；暨考量被
告坦承犯行，並已賠償交通號誌修復費用，有被告和彰化縣
政府交通處之和解書、完工證明書、照片、估價單、發票存
卷可考，犯後態度不算惡劣等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第379號
被 告 林英傑 男 46歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○道路000號7樓
居彰化縣○○鎮○○○路00巷00號7 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林英傑於民國112年3月16日1時許，在彰化縣溪湖鎮果菜市
場，飲用啤酒及保力達藥酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工
具之犯意，於同日4時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車離開上路行駛。嗣於同日5時18分許，行經彰化縣鹿港
鎮復興南路與文開路口，不慎駕車自行撞擊該處號誌桿，經
警據報到場處理，並施以吐氣酒精濃度檢測，於同日6時25
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.66毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林英傑於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場及車損
照片22張、彰化縣警察局道路交通事故當事人登記聯單、公
路監理電子閘門系統資料等在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
檢 察 官 施教文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書 記 官 張耕樺
112年度交簡字第601號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林英傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第379號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林英傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分被告於本院
訊問之自白外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林英傑為大學畢業、已
婚，有其個人戶籍資料在卷可憑，是智識程度健全之成年人
，無視酒精對駕駛技巧、行為反應能力有不良影響，不顧公
眾往來安全，在外飲酒後，駕駛自用小客車上路，肇事撞壞
交通號誌，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.66毫
克，逾成罪門檻甚多，情狀誇張，有不容忽視之危險性，即
使其初犯本罪、前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表可憑，素行良好，仍不應量處最低度刑；暨考量被
告坦承犯行，並已賠償交通號誌修復費用，有被告和彰化縣
政府交通處之和解書、完工證明書、照片、估價單、發票存
卷可考，犯後態度不算惡劣等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第379號
被 告 林英傑 男 46歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○道路000號7樓
居彰化縣○○鎮○○○路00巷00號7 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林英傑於民國112年3月16日1時許，在彰化縣溪湖鎮果菜市
場，飲用啤酒及保力達藥酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工
具之犯意，於同日4時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車離開上路行駛。嗣於同日5時18分許，行經彰化縣鹿港
鎮復興南路與文開路口，不慎駕車自行撞擊該處號誌桿，經
警據報到場處理，並施以吐氣酒精濃度檢測，於同日6時25
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.66毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林英傑於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場及車損
照片22張、彰化縣警察局道路交通事故當事人登記聯單、公
路監理電子閘門系統資料等在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
檢 察 官 施教文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書 記 官 張耕樺
