定應執行刑112年度聲字第525號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第525號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃進坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第302號），本院裁定如下：
主 文
黃進坤所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其應執行之刑期。刑法第50條第1項本文、
第51條第5款前段、第53條規定甚明。又最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣
告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科
罰金。又前項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易
服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41
條第1項前段、第8項規定甚明。
二、經查，受刑人黃進坤犯如附表所示之罪，先後經法院判處如
附表所示之刑，均經確定在案，有卷附如附表所示之判決及
臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件可參。是檢察官聲請定
其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯
如附表所示之2罪，均為酒後不能安全駕駛動力交通工具案
件，酒測值分別為每公升1.36毫克、1.31毫克，手段相似，
且犯罪情節均不輕。兼衡受刑人二次犯行之犯罪日期，僅相
隔3個月，且編號2之案件係在編號1案件判決後一個月所犯
，則被告顯然未能記取教訓，是其犯後態度、素行難謂良好
。暨考量受刑人智識程度、生活狀況（詳如編號1判決所示
）。以及受刑人經本院函詢對定應執行刑之意見後，表示希
望定刑8個月之意見等總體情狀綜合判斷，爰定其應執行之
刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書 記 官 吳冠慧
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 編 號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查年度及案號 最 後 事 實 審 確 定 判 決 備 註 法 院 案 號 判決日期 法 院 案 號 確定日期 1 公共危險 有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日 111年9月13日 彰化地檢111年度速偵字第1310號 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1979號 111年11月3日 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1979號 112年1月18日 彰化地檢112年執字第873號 2 公共危險 有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日 111年12月15日 彰化地檢111年度速偵字第1718號 臺灣彰化地方法院 112年度交簡字第55號 112年1月9日 臺灣彰化地方法院 112年度交簡字第55號 112年3月8日 彰化地檢112年執字第1894號
112年度聲字第525號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃進坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第302號），本院裁定如下：
主 文
黃進坤所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其應執行之刑期。刑法第50條第1項本文、
第51條第5款前段、第53條規定甚明。又最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣
告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科
罰金。又前項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易
服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41
條第1項前段、第8項規定甚明。
二、經查，受刑人黃進坤犯如附表所示之罪，先後經法院判處如
附表所示之刑，均經確定在案，有卷附如附表所示之判決及
臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件可參。是檢察官聲請定
其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯
如附表所示之2罪，均為酒後不能安全駕駛動力交通工具案
件，酒測值分別為每公升1.36毫克、1.31毫克，手段相似，
且犯罪情節均不輕。兼衡受刑人二次犯行之犯罪日期，僅相
隔3個月，且編號2之案件係在編號1案件判決後一個月所犯
，則被告顯然未能記取教訓，是其犯後態度、素行難謂良好
。暨考量受刑人智識程度、生活狀況（詳如編號1判決所示
）。以及受刑人經本院函詢對定應執行刑之意見後，表示希
望定刑8個月之意見等總體情狀綜合判斷，爰定其應執行之
刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書 記 官 吳冠慧
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 編 號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查年度及案號 最 後 事 實 審 確 定 判 決 備 註 法 院 案 號 判決日期 法 院 案 號 確定日期 1 公共危險 有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日 111年9月13日 彰化地檢111年度速偵字第1310號 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1979號 111年11月3日 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1979號 112年1月18日 彰化地檢112年執字第873號 2 公共危險 有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日 111年12月15日 彰化地檢111年度速偵字第1718號 臺灣彰化地方法院 112年度交簡字第55號 112年1月9日 臺灣彰化地方法院 112年度交簡字第55號 112年3月8日 彰化地檢112年執字第1894號
