請求損害賠償112年度附民字第661號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第661號
原 告 林宜屏
被 告 蕭裕橙
上列被告因加重詐欺等案件（112年度訴字第953號），經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣61萬5000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負
擔等語。
二、被告蕭裕橙未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1 項前段定有明文。
四、查被告蕭裕橙被訴對原告加重詐欺案件部分，業經本院以11
2年度訴字第953號判決免訴在案。揆諸前揭說明，原告之訴
自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回
。至於訴訟費用部分，因附帶民事訴訟毋須繳交裁判費，無
庸審酌，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 張莉秋
112年度附民字第661號
原 告 林宜屏
被 告 蕭裕橙
上列被告因加重詐欺等案件（112年度訴字第953號），經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣61萬5000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負
擔等語。
二、被告蕭裕橙未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1 項前段定有明文。
四、查被告蕭裕橙被訴對原告加重詐欺案件部分，業經本院以11
2年度訴字第953號判決免訴在案。揆諸前揭說明，原告之訴
自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回
。至於訴訟費用部分，因附帶民事訴訟毋須繳交裁判費，無
庸審酌，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 張莉秋
