公共危險113年度交簡字第1296號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1296號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李振元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第851號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李振元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以109年度交
簡字第2047號判決判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣（下
同）1萬元確定，徒刑部分於民國111年8月23日執行完畢等
情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依大法官第77
5號解釋意旨，考量被告於刑罰執行完畢後，屢屢再犯，顯
見對於刑罰之反應力薄弱，有加重其刑之必要，爰依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告行為之危險性，並考量其除上開所述之前科紀錄
外，於108年間亦有1次因不能安全駕駛致交通危險案件，經
本院以108年度交簡字第2191號判決判處有期徒刑3月，併科
罰金2萬元之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，被告明知酒後駕車之危險性，仍再犯本案，更有可
責，衡以其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、學歷、家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第851號 被 告 李振元 男 00歲（民國00年00月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路000巷00號 居彰化縣○○鄉○○路0巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李振元前因不能安全駕駛案，經法院判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣1萬元確定，徒刑部分於民國111年8月23日執行完畢。詎其仍不知悔改，復於113年9月2日11時許起至同日12時許止，在彰化縣○○鄉○○路0巷00○0號之居所，飲用酒類後，仍於同日22時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日23時許，行經彰化縣溪湖鎮東興路與東環路口時，因後車燈不亮，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日23時28分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.32毫克。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告李振元於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人、現場照片。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，請依刑法第47條第1項及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 檢 察 官 陳振義 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書 記 官 張雅晴
113年度交簡字第1296號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李振元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第851號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李振元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以109年度交
簡字第2047號判決判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣（下
同）1萬元確定，徒刑部分於民國111年8月23日執行完畢等
情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依大法官第77
5號解釋意旨，考量被告於刑罰執行完畢後，屢屢再犯，顯
見對於刑罰之反應力薄弱，有加重其刑之必要，爰依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告行為之危險性，並考量其除上開所述之前科紀錄
外，於108年間亦有1次因不能安全駕駛致交通危險案件，經
本院以108年度交簡字第2191號判決判處有期徒刑3月，併科
罰金2萬元之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，被告明知酒後駕車之危險性，仍再犯本案，更有可
責，衡以其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、學歷、家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第851號 被 告 李振元 男 00歲（民國00年00月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路000巷00號 居彰化縣○○鄉○○路0巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李振元前因不能安全駕駛案，經法院判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣1萬元確定，徒刑部分於民國111年8月23日執行完畢。詎其仍不知悔改，復於113年9月2日11時許起至同日12時許止，在彰化縣○○鄉○○路0巷00○0號之居所，飲用酒類後，仍於同日22時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日23時許，行經彰化縣溪湖鎮東興路與東環路口時，因後車燈不亮，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日23時28分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.32毫克。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告李振元於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人、現場照片。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，請依刑法第47條第1項及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 檢 察 官 陳振義 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書 記 官 張雅晴
