公共危險113年度交簡字第1790號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1790號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴正浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第17276號），本院判決如下：
主 文
賴正浩犯刑法第一百八十五條之三第一項第三款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告賴正浩所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下駕駛自用小客車上
路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值
非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、檢驗結果顯示尿液
中所含安非他命、甲基安非他命、嗎啡之數值，及自述國中
肄業之智識程度、從事水電工作、勉持之家庭經濟狀況（偵
卷第9頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第17276號
被 告 賴正浩 男 39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○村鄉○○巷○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴正浩前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例
等案件，經法院分別判處應執行有期徒刑7年、2年確定，於
民國112年11月1日縮短刑期假釋出監，現仍在假釋付保護管
束期間。詎其仍不知悔改，復於113年5月26日下午1時許，
在彰化縣○村鄉○○巷○0○0號住處，施用第一級毒品海洛因及
第二級毒品甲基安非他命後，隨即駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日下午1時30分許，行經彰化縣員
林市員東路1段與山腳路口時，為警攔查並扣得第一級毒品
海洛因及第二級毒品甲基安非他命等物，經警採集其尿液送
驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡陽性反應（閾
值濃度分別為1910、7840、3506ng/mL，所涉施用毒品罪嫌
，另案偵辦），已達行政院公告之品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告賴正浩於警詢及偵查中之自白。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單
（檢體編號：113B139）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 05 日
書 記 官 包 昭 文
113年度交簡字第1790號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴正浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第17276號），本院判決如下：
主 文
賴正浩犯刑法第一百八十五條之三第一項第三款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告賴正浩所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下駕駛自用小客車上
路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值
非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、檢驗結果顯示尿液
中所含安非他命、甲基安非他命、嗎啡之數值，及自述國中
肄業之智識程度、從事水電工作、勉持之家庭經濟狀況（偵
卷第9頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第17276號
被 告 賴正浩 男 39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○村鄉○○巷○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴正浩前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例
等案件，經法院分別判處應執行有期徒刑7年、2年確定，於
民國112年11月1日縮短刑期假釋出監，現仍在假釋付保護管
束期間。詎其仍不知悔改，復於113年5月26日下午1時許，
在彰化縣○村鄉○○巷○0○0號住處，施用第一級毒品海洛因及
第二級毒品甲基安非他命後，隨即駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日下午1時30分許，行經彰化縣員
林市員東路1段與山腳路口時，為警攔查並扣得第一級毒品
海洛因及第二級毒品甲基安非他命等物，經警採集其尿液送
驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡陽性反應（閾
值濃度分別為1910、7840、3506ng/mL，所涉施用毒品罪嫌
，另案偵辦），已達行政院公告之品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告賴正浩於警詢及偵查中之自白。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單
（檢體編號：113B139）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 05 日
書 記 官 包 昭 文
