公共危險113年度交簡字第34號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第34號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRINH BA CUONG (中文名：鄭伯強)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18330號），本院判決如下：
主 文
TRINH BA CUONG (鄭伯強)駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「駕籍詳細資料報表」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、被告行為後，刑法第185之3條於民國112年12月8日修正，同
年12月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增修內容
，與被告本件犯行之適用款項無涉，無新舊法比較問題，應
逕行適用修正後之規定。核被告所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.30毫克之情況下，猶貿然駕駛自小客車
上路，所為實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，兼
衡其自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，
諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟
考量被告為初犯，有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可參
，被告始終坦承犯行之犯後態度，及其係因工作需求而在我
國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（見偵卷第33頁），
兼以被告所犯未造成車禍傷亡，犯罪情節應屬輕微，亦無證
據顯示其因犯本案而有繼續危害秩序、社會安全之虞，經斟
酌人權保障、社會安全之維護及比例原則，尚無諭知其驅逐
出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 黃于珊
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第18330號
被 告 TRINH BA CUONG（越南籍）
0 00歲（民國00【西元0000】年0
月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街00○00
號0樓
居彰化縣○○鎮○○里○○路0段00 號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRINH BA CUONG（中文名：鄭伯強）於民國112年9月9日21
時許，在彰化縣00鎮某友人住處飲用酒類後，已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交
通工具之犯意，於同日22時許，駕駛車號000-0000號自小客
車上路行駛。嗣於同日22時40分許，行經彰化縣○○鄉○○路0
段000號前為警攔檢查獲，並於同日22時43分許，測得其酒
精濃度呼氣測試值為每公升0.30毫克，已逾每公升0.25毫克
之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭伯強於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細
資料報表等附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 17 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 潘冠儒
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
113年度交簡字第34號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRINH BA CUONG (中文名：鄭伯強)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18330號），本院判決如下：
主 文
TRINH BA CUONG (鄭伯強)駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「駕籍詳細資料報表」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、被告行為後，刑法第185之3條於民國112年12月8日修正，同
年12月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增修內容
，與被告本件犯行之適用款項無涉，無新舊法比較問題，應
逕行適用修正後之規定。核被告所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.30毫克之情況下，猶貿然駕駛自小客車
上路，所為實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，兼
衡其自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，
諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟
考量被告為初犯，有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可參
，被告始終坦承犯行之犯後態度，及其係因工作需求而在我
國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（見偵卷第33頁），
兼以被告所犯未造成車禍傷亡，犯罪情節應屬輕微，亦無證
據顯示其因犯本案而有繼續危害秩序、社會安全之虞，經斟
酌人權保障、社會安全之維護及比例原則，尚無諭知其驅逐
出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 黃于珊
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第18330號
被 告 TRINH BA CUONG（越南籍）
0 00歲（民國00【西元0000】年0
月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街00○00
號0樓
居彰化縣○○鎮○○里○○路0段00 號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRINH BA CUONG（中文名：鄭伯強）於民國112年9月9日21
時許，在彰化縣00鎮某友人住處飲用酒類後，已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交
通工具之犯意，於同日22時許，駕駛車號000-0000號自小客
車上路行駛。嗣於同日22時40分許，行經彰化縣○○鄉○○路0
段000號前為警攔檢查獲，並於同日22時43分許，測得其酒
精濃度呼氣測試值為每公升0.30毫克，已逾每公升0.25毫克
之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭伯強於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細
資料報表等附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 17 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 潘冠儒
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
