公共危險113年度交簡字第929號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第929號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃盈梧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度速偵字第569號)，本院判決如下：
主 文
黃盈梧駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告黃盈梧漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，
且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大
眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告於民國107
間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛動力交通
工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度
達每公升0.39毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述高
中畢業之智識程度、從事物流司機工作而經濟狀況為勉持等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第二庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第569號
被 告 黃盈梧 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃盈梧自民國113年6月7日9時許起至同日10時許止，在彰化
縣二林鎮某田邊飲用酒類後，返回住處休息，後於同日19時
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
20時20分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號時，因搭載之後座
乘客未戴安全帽，為警攔查，經警發現黃盈梧身上散發酒味
，並於同日20時39分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃盈梧於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
113年度交簡字第929號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃盈梧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度速偵字第569號)，本院判決如下：
主 文
黃盈梧駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告黃盈梧漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，
且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大
眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告於民國107
間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛動力交通
工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度
達每公升0.39毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述高
中畢業之智識程度、從事物流司機工作而經濟狀況為勉持等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第二庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第569號
被 告 黃盈梧 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃盈梧自民國113年6月7日9時許起至同日10時許止，在彰化
縣二林鎮某田邊飲用酒類後，返回住處休息，後於同日19時
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
20時20分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號時，因搭載之後座
乘客未戴安全帽，為警攔查，經警發現黃盈梧身上散發酒味
，並於同日20時39分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃盈梧於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
