請求損害賠償113年度交附民字第99號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定
113年度交附民字第99號
原 告 趙有寬
被 告 彭翊瑋
上列被告因113年度交易字第367號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。又就前
揭移送之裁判，刑事訴訟法並未規定以判決行之，依同法第
220條規定，應以裁定行之。
二、查被告彭翊瑋被訴過失傷害之刑事案件，經本院判決公訴不
受理，因原告聲請將附帶民事訴訟移送民事庭，則依刑事訴
訟法第503條第1項但書之規定，應將本件附帶民事訴訟裁定
移送本院民事庭。
三、應依刑事訴訟法第220條、第503條第1項但書，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
113年度交附民字第99號
原 告 趙有寬
被 告 彭翊瑋
上列被告因113年度交易字第367號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。又就前
揭移送之裁判，刑事訴訟法並未規定以判決行之，依同法第
220條規定，應以裁定行之。
二、查被告彭翊瑋被訴過失傷害之刑事案件，經本院判決公訴不
受理，因原告聲請將附帶民事訴訟移送民事庭，則依刑事訴
訟法第503條第1項但書之規定，應將本件附帶民事訴訟裁定
移送本院民事庭。
三、應依刑事訴訟法第220條、第503條第1項但書，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
