竊盜113年度簡字第1229號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1229號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李佳恩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5937號），本院判決如下：
主 文
李佳恩犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑參年，並按本院113年度員司刑簡移調字第23
號調解筆錄之內容，向被害人蕭渝琪支付新臺幣參拾萬元之損害
賠償，支付方式為自民國113年8月起按月於每月20日前給付新臺
幣壹萬伍仟元至清償完畢止，如一期不履行，視為全部到期。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充本院
113年度員司刑簡移調字第23號損害賠償事件調解程序筆錄
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，審酌被告因一時思
慮欠周，偶罹刑典，知所悔悟，信其經此偵、審程序後，當
知警惕戒慎而無再犯之虞，並考量被告年為28歲，犯後積極
與告訴人蕭渝琪達成民事調解，賠償被害人之損失，顯見悔
意，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑
法第74條第1項第1款、第2項第3款規定，宣告緩刑3年，並
按本院113年度員司刑簡移調字第23號調解筆錄之內容，向
被害人蕭渝琪支付新臺幣（下同）30萬元之損害賠償，支付
方式為自113年8月起按月於每月20日前給付15,000元至清償
完畢止，如一期不履行，視為全部到期。被告如未履行本判
決所命之負擔（賠償）而情節重大，本院得依檢察官之請求
，撤銷緩刑宣告。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1
項前段、第3項分別定有明文。本案被告竊得之30萬元，為
其犯罪所得，但本院考量被告已約定分期賠償告訴人之損失
，尚待分期履行，若再宣告沒收該所得，尚屬過苛，爰依刑
法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
刑事第五庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 魏嘉信
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5937號
被 告 李佳恩 男 00歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里○○000號
送達地址：臺中市○○區○○○路00 號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李佳恩於民國113年3月5日12時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車，搭載蕭渝琪前往彰化縣員林市某郵局提領現
金，隨後即返回蕭渝琪位於彰化縣○村鄉○○路00○00號0之0室
之居所。李佳恩因積欠債務需錢孔急，於同日14時9分許，
竟意圖為自己不法之所有，趁蕭渝琪至浴室沐浴盥洗之際，
以徒手方式，竊取蕭渝琪甫提領並置於紫色包包內之新臺幣
（下同）30萬元，得手後即駕駛上開車輛離開現場。
二、案經蕭渝琪訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李佳恩於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴人蕭渝琪於警詢時之指訴。
(三)監視器翻拍照片12張、現場照片4張、存摺明細翻拍照片1張
、被告LINE個人照片1張。
(四)車輛詳細資料報表。
(五)彰化縣警察局員林分局村山派出所受（處）理案件證明單、
受理各類案件紀錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。其涉犯上開
竊盜犯行所得，請依刑法第38條之1第1項規定，予以宣告沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項
規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
書 記 官 陳 俐 妘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
113年度簡字第1229號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李佳恩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5937號），本院判決如下：
主 文
李佳恩犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑參年，並按本院113年度員司刑簡移調字第23
號調解筆錄之內容，向被害人蕭渝琪支付新臺幣參拾萬元之損害
賠償，支付方式為自民國113年8月起按月於每月20日前給付新臺
幣壹萬伍仟元至清償完畢止，如一期不履行，視為全部到期。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充本院
113年度員司刑簡移調字第23號損害賠償事件調解程序筆錄
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，審酌被告因一時思
慮欠周，偶罹刑典，知所悔悟，信其經此偵、審程序後，當
知警惕戒慎而無再犯之虞，並考量被告年為28歲，犯後積極
與告訴人蕭渝琪達成民事調解，賠償被害人之損失，顯見悔
意，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑
法第74條第1項第1款、第2項第3款規定，宣告緩刑3年，並
按本院113年度員司刑簡移調字第23號調解筆錄之內容，向
被害人蕭渝琪支付新臺幣（下同）30萬元之損害賠償，支付
方式為自113年8月起按月於每月20日前給付15,000元至清償
完畢止，如一期不履行，視為全部到期。被告如未履行本判
決所命之負擔（賠償）而情節重大，本院得依檢察官之請求
，撤銷緩刑宣告。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1
項前段、第3項分別定有明文。本案被告竊得之30萬元，為
其犯罪所得，但本院考量被告已約定分期賠償告訴人之損失
，尚待分期履行，若再宣告沒收該所得，尚屬過苛，爰依刑
法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
刑事第五庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 魏嘉信
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5937號
被 告 李佳恩 男 00歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里○○000號
送達地址：臺中市○○區○○○路00 號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李佳恩於民國113年3月5日12時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車，搭載蕭渝琪前往彰化縣員林市某郵局提領現
金，隨後即返回蕭渝琪位於彰化縣○村鄉○○路00○00號0之0室
之居所。李佳恩因積欠債務需錢孔急，於同日14時9分許，
竟意圖為自己不法之所有，趁蕭渝琪至浴室沐浴盥洗之際，
以徒手方式，竊取蕭渝琪甫提領並置於紫色包包內之新臺幣
（下同）30萬元，得手後即駕駛上開車輛離開現場。
二、案經蕭渝琪訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李佳恩於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴人蕭渝琪於警詢時之指訴。
(三)監視器翻拍照片12張、現場照片4張、存摺明細翻拍照片1張
、被告LINE個人照片1張。
(四)車輛詳細資料報表。
(五)彰化縣警察局員林分局村山派出所受（處）理案件證明單、
受理各類案件紀錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。其涉犯上開
竊盜犯行所得，請依刑法第38條之1第1項規定，予以宣告沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項
規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
書 記 官 陳 俐 妘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
