請求損害賠償113年度重附民字第20號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民字第20號
原 告 坴賦佳金屬有限公司
法定代理人 蘇茂璿
訴訟代理人 郭俐瑩律師
李門騫律師
被 告 耐超鋼品股份有限公司
被 告 兼
法定代理人 江成田
上列被告因112年度自字第11號違反公平交易法等案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判
決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告二人被訴違反公平交易法一案，業經刑事判決諭知
無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行
之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應
於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
書記官 陳孟君
113年度重附民字第20號
原 告 坴賦佳金屬有限公司
法定代理人 蘇茂璿
訴訟代理人 郭俐瑩律師
李門騫律師
被 告 耐超鋼品股份有限公司
被 告 兼
法定代理人 江成田
上列被告因112年度自字第11號違反公平交易法等案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判
決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告二人被訴違反公平交易法一案，業經刑事判決諭知
無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行
之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應
於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
書記官 陳孟君