請求損害賠償113年度附民字第533號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第533號
原 告 吳瑞珍
被 告 王嘉鴻
上列被告因加重詐欺等案件（本院113年度訴字第522號），經原
告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件王嘉鴻停止審判。
理 由
一、按被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法
第294條第1項定有明文；附帶民事訴訟除本編有特別規定外
，準用關於刑事訴訟之規定，亦為同法第490條前段所明定
。又附帶民事訴訟之審理，應於審理刑事訴訟後行之；附帶
民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，此
觀同法第496條前段、第500條前段規定即明。質言之，附帶
民事訴訟之提起，係以刑事訴訟程序之存在為前提；附帶民
事訴訟程序上既應於審理刑事訴訟後行之，實體上並以刑事
訴訟判決所認定之事實為據，若刑事訴訟經法院裁定停止審
判，該刑事訴訟所附隨之附帶民事訴訟，亦應停止審判，俾
免程序歧異，並符附帶民事訴訟之制度本旨。
二、本案被告王嘉鴻因加重詐欺等案件，業經本院認定被告因中
度智能障礙，而有因精神或其他心智障礙，致欠缺依其理解
而為訴訟行為之能力之情形，依刑事訴訟法第294條第1項規
定，裁定停止審判。本件訴訟既屬前開刑事案件附隨之附帶
民事訴訟，依上開說明，亦應依法停止審判。
三、依刑事訴訟法第490條前段、第294條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良
法 官 林慧欣
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 楊蕎甄
113年度附民字第533號
原 告 吳瑞珍
被 告 王嘉鴻
上列被告因加重詐欺等案件（本院113年度訴字第522號），經原
告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件王嘉鴻停止審判。
理 由
一、按被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法
第294條第1項定有明文；附帶民事訴訟除本編有特別規定外
，準用關於刑事訴訟之規定，亦為同法第490條前段所明定
。又附帶民事訴訟之審理，應於審理刑事訴訟後行之；附帶
民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，此
觀同法第496條前段、第500條前段規定即明。質言之，附帶
民事訴訟之提起，係以刑事訴訟程序之存在為前提；附帶民
事訴訟程序上既應於審理刑事訴訟後行之，實體上並以刑事
訴訟判決所認定之事實為據，若刑事訴訟經法院裁定停止審
判，該刑事訴訟所附隨之附帶民事訴訟，亦應停止審判，俾
免程序歧異，並符附帶民事訴訟之制度本旨。
二、本案被告王嘉鴻因加重詐欺等案件，業經本院認定被告因中
度智能障礙，而有因精神或其他心智障礙，致欠缺依其理解
而為訴訟行為之能力之情形，依刑事訴訟法第294條第1項規
定，裁定停止審判。本件訴訟既屬前開刑事案件附隨之附帶
民事訴訟，依上開說明，亦應依法停止審判。
三、依刑事訴訟法第490條前段、第294條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良
法 官 林慧欣
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 楊蕎甄