公共危險114年度交簡字第1049號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1049號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王皓維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3353號），本院判決如下：
主 文
王皓維犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
王皓維於民國113年8月1日清晨4時52分許，駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車，沿彰化縣00鎮00路0段由東往西方向行
駛，途經00路0段與00路之閃光黃燈交岔路口時，本應注意
汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，遇有閃光黃
燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過；
且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時
情形，天候為晴，路口有照明，路面乾燥無缺陷或障礙物，
視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直
行通過閃光黃燈交岔路口，適有張淑緣騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿00路由南往北方向直行通過行向為閃
光紅燈號誌之同一路口，亦疏未注意先停止於交岔路口前，
兩車遂發生碰撞，張淑緣因而人、車倒地，受有創傷性氣血
胸右第00000000肋骨骨折、雙側恥骨，右薦骨，右第二三腰
椎橫突骨折、右側鎖骨骨幹移位閉鎖性骨折、右側手臂肱骨
幹碎裂移位開放性骨折等傷害。
二、證據：
（一）被告王皓維於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴代理人王珮瑜於警詢、告訴代理人涂榮廷律師及告訴
人張淑緣於偵查中之指訴。
（三）彰化縣警察局道路交通事故談話紀錄表、當事人登記聯單
。
（四）道路監視器錄影畫面翻拍照片、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠、㈡、事故現場照片。
（五）告訴人之員林基督教醫院診斷書。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，肇事人親自電話報警，並已報明肇事人姓
名、地點、請警方前往處理等情，有彰化縣警察局田中分
局田中派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附
卷可參（見偵卷第61頁），是被告對於未發覺之罪自首而
接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車行
經閃黃燈號誌交岔路口，未注意車前狀況，亦未減速慢行
，而與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有如犯
罪事實欄所載傷害，因此蒙受身體及精神上之痛苦，雖與
告訴人調解多次，雙方仍無法達成共識而未能調解成立之
情形；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行、被告之過失
情節、告訴人所受傷勢；暨被告自陳為大專畢業之智識程
度，職業為零售業，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
114年度交簡字第1049號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王皓維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3353號），本院判決如下：
主 文
王皓維犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
王皓維於民國113年8月1日清晨4時52分許，駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車，沿彰化縣00鎮00路0段由東往西方向行
駛，途經00路0段與00路之閃光黃燈交岔路口時，本應注意
汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，遇有閃光黃
燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過；
且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時
情形，天候為晴，路口有照明，路面乾燥無缺陷或障礙物，
視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直
行通過閃光黃燈交岔路口，適有張淑緣騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿00路由南往北方向直行通過行向為閃
光紅燈號誌之同一路口，亦疏未注意先停止於交岔路口前，
兩車遂發生碰撞，張淑緣因而人、車倒地，受有創傷性氣血
胸右第00000000肋骨骨折、雙側恥骨，右薦骨，右第二三腰
椎橫突骨折、右側鎖骨骨幹移位閉鎖性骨折、右側手臂肱骨
幹碎裂移位開放性骨折等傷害。
二、證據：
（一）被告王皓維於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴代理人王珮瑜於警詢、告訴代理人涂榮廷律師及告訴
人張淑緣於偵查中之指訴。
（三）彰化縣警察局道路交通事故談話紀錄表、當事人登記聯單
。
（四）道路監視器錄影畫面翻拍照片、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠、㈡、事故現場照片。
（五）告訴人之員林基督教醫院診斷書。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，肇事人親自電話報警，並已報明肇事人姓
名、地點、請警方前往處理等情，有彰化縣警察局田中分
局田中派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附
卷可參（見偵卷第61頁），是被告對於未發覺之罪自首而
接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車行
經閃黃燈號誌交岔路口，未注意車前狀況，亦未減速慢行
，而與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有如犯
罪事實欄所載傷害，因此蒙受身體及精神上之痛苦，雖與
告訴人調解多次，雙方仍無法達成共識而未能調解成立之
情形；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行、被告之過失
情節、告訴人所受傷勢；暨被告自陳為大專畢業之智識程
度，職業為零售業，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。