公共危險114年度交簡字第106號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第106號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝允梓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第1206號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝允梓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1206號
被 告 謝允梓 男 67歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝允梓前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定。
於民國112年6月27日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復
自113年12月14日15時55分許起至16時許止，在彰化縣二林
鎮某址之工地，飲用酒類後，於同日16時20分許，駕駛車牌
號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日16時25分許，行
經彰化縣二林鎮大成路1段與安和街口時，因未繫安全帶，
為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日16時41分許，對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.30毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝允梓於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍、證號
查詢汽車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又
被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案
資料查註紀錄表可稽，為累犯，衡以被告前因犯公共危險罪
遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再犯本案，顯見
被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力
薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應
量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 陳詠薇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
書 記 官 林于雁
114年度交簡字第106號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝允梓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第1206號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝允梓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1206號
被 告 謝允梓 男 67歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝允梓前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定。
於民國112年6月27日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復
自113年12月14日15時55分許起至16時許止，在彰化縣二林
鎮某址之工地，飲用酒類後，於同日16時20分許，駕駛車牌
號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日16時25分許，行
經彰化縣二林鎮大成路1段與安和街口時，因未繫安全帶，
為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日16時41分許，對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.30毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝允梓於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍、證號
查詢汽車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又
被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案
資料查註紀錄表可稽，為累犯，衡以被告前因犯公共危險罪
遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再犯本案，顯見
被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力
薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應
量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 陳詠薇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
書 記 官 林于雁
