公共危險114年度交簡字第1178號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1178號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊吉雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
597號），被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：114年度交
訴字第121號），本院認宜以簡易判決處刑，茲依簡易處刑程序
，判決如下：
主 文
楊吉雄犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期內付保護管束，並
應於緩刑期間，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政
法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之
義務勞務。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起
訴書之記載外，證據部分補充：「被告楊吉雄於本院準備程
序之自白」。
二、爰審酌被告明知其駕車因過失肇生交通事故，竟未停車為必
要之救護，亦未立即報警處理，而逕行離開案發現場，罔顧
被害人等之生命、安全，所為實不足取；惟考量被告犯後坦
承犯行，並與被害人等達成調解，獲得其等原諒，此有彰化
縣彰化市調解委員會調解書、撤回告訴狀等在卷可稽，犯後
態度尚屬良好，兼衡酌被害人等所受之傷勢、被告之素行、
犯罪目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告前雖有判處有期徒刑之前科紀錄，然5年內未曾因故意
犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表1份在
卷可稽，其因一時疏失，致罹刑章，惟事後已與被害人等達
成調解並履行完畢，賠償被害人等所受損害，信其歷此刑事
偵、審訴追程序，應已知所警惕，信無再犯之虞，本院認所
宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑3年，以啟自新
。又為促使被告記取教訓，認有賦予被告一定負擔之必要，
乃併依刑法第74條第2項第5款之規定，命其於緩刑期間，應
依檢察官之指揮向指定之政府機關、政府機構、行政法人、
社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供100小時之義
務勞務，同時依刑法第93條第1項第2款之規定，宣告在緩刑
期間付保護管束，俾促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約
束自身行為，避免再次犯罪。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
本案經檢察官陳鼎文提起公訴，由檢察官徐雪萍到庭執行職務
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
114年度交簡字第1178號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊吉雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
597號），被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：114年度交
訴字第121號），本院認宜以簡易判決處刑，茲依簡易處刑程序
，判決如下：
主 文
楊吉雄犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期內付保護管束，並
應於緩刑期間，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政
法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之
義務勞務。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起
訴書之記載外，證據部分補充：「被告楊吉雄於本院準備程
序之自白」。
二、爰審酌被告明知其駕車因過失肇生交通事故，竟未停車為必
要之救護，亦未立即報警處理，而逕行離開案發現場，罔顧
被害人等之生命、安全，所為實不足取；惟考量被告犯後坦
承犯行，並與被害人等達成調解，獲得其等原諒，此有彰化
縣彰化市調解委員會調解書、撤回告訴狀等在卷可稽，犯後
態度尚屬良好，兼衡酌被害人等所受之傷勢、被告之素行、
犯罪目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告前雖有判處有期徒刑之前科紀錄，然5年內未曾因故意
犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表1份在
卷可稽，其因一時疏失，致罹刑章，惟事後已與被害人等達
成調解並履行完畢，賠償被害人等所受損害，信其歷此刑事
偵、審訴追程序，應已知所警惕，信無再犯之虞，本院認所
宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑3年，以啟自新
。又為促使被告記取教訓，認有賦予被告一定負擔之必要，
乃併依刑法第74條第2項第5款之規定，命其於緩刑期間，應
依檢察官之指揮向指定之政府機關、政府機構、行政法人、
社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供100小時之義
務勞務，同時依刑法第93條第1項第2款之規定，宣告在緩刑
期間付保護管束，俾促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約
束自身行為，避免再次犯罪。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
本案經檢察官陳鼎文提起公訴，由檢察官徐雪萍到庭執行職務
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。