公共危險114年度交簡字第710號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第710號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾湙鈞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第7739號），本院判決如下：
主 文
曾湙鈞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行
至第4行關於「仍於同日16時30分許」之記載，應補充為「
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日16時30分許」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，並因不勝酒力而摔車倒地，
經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.63毫克，所幸未
造成交通事故，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨於被告警
詢筆錄所載其為高中肄業之教育程度，現待業中、勉持之家
庭經濟狀況，暨其過去並無前科之素行（見卷附法院前案紀
錄表）、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7739號
被 告 曾湙鈞
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、曾湙鈞自民國114年3月4日14時許起至同日16時30分許止，
在位在彰化縣溪州鄉武元宮附近雜貨店，飲用啤酒3瓶後，
明知酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日
16時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路。嗣於同日17時50分許，行經彰化縣溪州鄉溪下路1段
路燈編號15296號前，因故而自摔在地，經警據報到場並將
曾湙鈞送醫救治，經警於院內對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，於同日18時01分許測得結果達每公升0.63毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告曾湙鈞於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局北斗分局成功派出所道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、道路交
通事故照片、車號查詢車籍資料及證號查詢駕籍資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度交簡字第710號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾湙鈞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第7739號），本院判決如下：
主 文
曾湙鈞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行
至第4行關於「仍於同日16時30分許」之記載，應補充為「
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日16時30分許」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行騎乘普通重型機車上路，並因不勝酒力而摔車倒地，
經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.63毫克，所幸未
造成交通事故，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨於被告警
詢筆錄所載其為高中肄業之教育程度，現待業中、勉持之家
庭經濟狀況，暨其過去並無前科之素行（見卷附法院前案紀
錄表）、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7739號
被 告 曾湙鈞
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、曾湙鈞自民國114年3月4日14時許起至同日16時30分許止，
在位在彰化縣溪州鄉武元宮附近雜貨店，飲用啤酒3瓶後，
明知酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日
16時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路。嗣於同日17時50分許，行經彰化縣溪州鄉溪下路1段
路燈編號15296號前，因故而自摔在地，經警據報到場並將
曾湙鈞送醫救治，經警於院內對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，於同日18時01分許測得結果達每公升0.63毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告曾湙鈞於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局北斗分局成功派出所道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、道路交
通事故照片、車號查詢車籍資料及證號查詢駕籍資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院