公共危險114年度交簡字第788號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第788號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張耀仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第385號），本院判決如下：
主 文
張耀仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以112年度交簡
字第17號判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣10,000元確定
，於民國112年12月13日易服勞動服務執行完畢，有法院前
案紀錄表在卷可稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出
累犯之證據方法，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第
775號解釋意旨，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯
本案之罪，可認其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪
情節均屬酒後駕車之同類犯罪，顯未思悔悟，認本案依累犯
規定對被告加重其刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而
致其人身自由因此遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47
條第1項之規定加重其刑（依精簡原則，主文不另記載累犯
）。
三、爰審酌被告不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標
準，竟仍騎乘普通重型機車上路，無視其他用路人之生命、
財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行，並衡酌被告之
素行（累犯除外）、犯罪目的、手段、酒精濃度值高達每公
升0.93毫克、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
114年度交簡字第788號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張耀仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第385號），本院判決如下：
主 文
張耀仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以112年度交簡
字第17號判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣10,000元確定
，於民國112年12月13日易服勞動服務執行完畢，有法院前
案紀錄表在卷可稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出
累犯之證據方法，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第
775號解釋意旨，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯
本案之罪，可認其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪
情節均屬酒後駕車之同類犯罪，顯未思悔悟，認本案依累犯
規定對被告加重其刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而
致其人身自由因此遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47
條第1項之規定加重其刑（依精簡原則，主文不另記載累犯
）。
三、爰審酌被告不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標
準，竟仍騎乘普通重型機車上路，無視其他用路人之生命、
財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行，並衡酌被告之
素行（累犯除外）、犯罪目的、手段、酒精濃度值高達每公
升0.93毫克、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。