公共危險114年度交簡字第85號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鴻利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1218號），本院判決如下：
主 文
林鴻利駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、林鴻利於民國113年12月23日下午2時許，在彰化縣彰化市南
瑤路附近某址之友人住處，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕
駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日晚間6時49分
許，行經彰化縣○○市○○路00號時，先分別擦撞由黨健軒、侯
運濠各自停放路旁之車牌號碼000-0000號普通重型機車、車
牌號碼000-0000號普通重型機車，復於同日晚間6時55分許
，行經彰化縣○○市○○街000號前時，擦撞由賴伊茜停放在路
旁之車牌號碼000-0000號自用小客車及車牌號碼000-000號
普通重型機車，再與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
之陳黎明發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警據報到
場處理，發現林鴻利身上散發酒味，並於同日晚間7時17分許
，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.02毫克。
二、證據名稱：
㈠被告林鴻利於警詢及偵查中之自白(偵卷第19-23、101-102頁
)。
㈡證人黨健軒、陳姵詠、陳黎明、賴伊茜於警詢時之證述(偵卷
第25-27、29-31、35-37、39-41頁)。
㈢彰化縣警察局公共危險案酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本、彰化基督教醫療財團法人
彰化基督教醫院診斷書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、現場與車損照片、車號查詢汽車車籍、證號
查詢汽車駕駛人(偵卷第53、59、61-67、73-81、85、87頁)
。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
業經本院以104年度交簡字第1195號判決判處有期徒刑3月，
併科罰金新臺幣2萬元確定，於104年8月4日易科罰金執行完
畢，此有法院前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之
處罰後，仍未能戒惕，再次酒後駕駛汽車，缺乏尊重其他用
路人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度高達每公
升1.02毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯
行，犯後態度良好，兼衡其本次犯行（113年12月23日）與
前案（104年間）之間隔時間、犯罪動機、目的、所生損害
暨其於警詢時自述專科畢業之智識程度、從事建築業及家庭
經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鴻利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1218號），本院判決如下：
主 文
林鴻利駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、林鴻利於民國113年12月23日下午2時許，在彰化縣彰化市南
瑤路附近某址之友人住處，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕
駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日晚間6時49分
許，行經彰化縣○○市○○路00號時，先分別擦撞由黨健軒、侯
運濠各自停放路旁之車牌號碼000-0000號普通重型機車、車
牌號碼000-0000號普通重型機車，復於同日晚間6時55分許
，行經彰化縣○○市○○街000號前時，擦撞由賴伊茜停放在路
旁之車牌號碼000-0000號自用小客車及車牌號碼000-000號
普通重型機車，再與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
之陳黎明發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警據報到
場處理，發現林鴻利身上散發酒味，並於同日晚間7時17分許
，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.02毫克。
二、證據名稱：
㈠被告林鴻利於警詢及偵查中之自白(偵卷第19-23、101-102頁
)。
㈡證人黨健軒、陳姵詠、陳黎明、賴伊茜於警詢時之證述(偵卷
第25-27、29-31、35-37、39-41頁)。
㈢彰化縣警察局公共危險案酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本、彰化基督教醫療財團法人
彰化基督教醫院診斷書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、現場與車損照片、車號查詢汽車車籍、證號
查詢汽車駕駛人(偵卷第53、59、61-67、73-81、85、87頁)
。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
業經本院以104年度交簡字第1195號判決判處有期徒刑3月，
併科罰金新臺幣2萬元確定，於104年8月4日易科罰金執行完
畢，此有法院前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之
處罰後，仍未能戒惕，再次酒後駕駛汽車，缺乏尊重其他用
路人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度高達每公
升1.02毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯
行，犯後態度良好，兼衡其本次犯行（113年12月23日）與
前案（104年間）之間隔時間、犯罪動機、目的、所生損害
暨其於警詢時自述專科畢業之智識程度、從事建築業及家庭
經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
