定應執行刑114年度聲字第420號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第420號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳志豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第327號)，本院裁定如下：
主 文
陳志豪所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑9月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志豪因犯不能安全駕駛動力交通工
具等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條
第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，同法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪
者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易
科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動
之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者
，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年，刑法第51條第5款復有明文。
三、經查，受刑人因公共危險等案件，經法院先後判處如附表所
示之罪刑(附表編號2宣告刑之末，應增列「如易科罰金，以
新臺幣1千元折算1日」)，並分別確定在案，有各該判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人對其所
犯如附表所示之各罪刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑
人民國114年3月27日書立之聲請定刑聲請書在卷可憑。茲聲
請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受
刑人所犯各罪罪質不同、犯罪時間相近、犯罪情節、侵害法
益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及受刑人於上開
聲請書內表示對於定應執行刑並無意見等總體情狀綜合判斷
，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項
、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 蔡忻彤
114年度聲字第420號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳志豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第327號)，本院裁定如下：
主 文
陳志豪所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑9月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志豪因犯不能安全駕駛動力交通工
具等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條
第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，同法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪
者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易
科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動
之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者
，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年，刑法第51條第5款復有明文。
三、經查，受刑人因公共危險等案件，經法院先後判處如附表所
示之罪刑(附表編號2宣告刑之末，應增列「如易科罰金，以
新臺幣1千元折算1日」)，並分別確定在案，有各該判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人對其所
犯如附表所示之各罪刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑
人民國114年3月27日書立之聲請定刑聲請書在卷可憑。茲聲
請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受
刑人所犯各罪罪質不同、犯罪時間相近、犯罪情節、侵害法
益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及受刑人於上開
聲請書內表示對於定應執行刑並無意見等總體情狀綜合判斷
，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項
、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 蔡忻彤