請求損害賠償114年度附民字第598號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第598號
原 告 江玉枝
被 告 蔡宜倩
上列被告因違反洗錢防制法案件（本院刑事案號114年度金易字
第72號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均如附件刑事附帶民事
起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第488條定有明文。查被告之刑事案件部分，已經本
院於民國114年6月4日辯論終結，同月25日宣判，惟原告迄
於同月24日始具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟
起訴狀上本院之收狀戳章附卷可憑，故原告提起之附帶民事
訴訟自不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送
達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 陳文俊
114年度附民字第598號
原 告 江玉枝
被 告 蔡宜倩
上列被告因違反洗錢防制法案件（本院刑事案號114年度金易字
第72號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均如附件刑事附帶民事
起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第488條定有明文。查被告之刑事案件部分，已經本
院於民國114年6月4日辯論終結，同月25日宣判，惟原告迄
於同月24日始具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟
起訴狀上本院之收狀戳章附卷可憑，故原告提起之附帶民事
訴訟自不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送
達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 陳文俊