請求損害賠償114年度附民字第61號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第61號
原 告 蕭可君
被 告 李玉英（年籍資料詳卷）
張玉茹（年籍資料詳卷）
許好枝（年籍資料詳卷）
陳昭樺（年籍資料詳卷）
田宜加（年籍資料詳卷）
黃冠恩（年籍資料詳卷）
沈雅筑（年籍資料詳卷）
張俊樂（年籍資料詳卷）
蘇子晴（年籍資料詳卷）
莊佩蓁（年籍資料詳卷）
陳若昕（年籍資料詳卷）
王翊薰（年籍資料詳卷）
江貝文（年籍資料詳卷）
劉延龍（年籍資料詳卷）
鄭幃馨（年籍資料詳卷）
上列被告因本院113年度訴字第823號詐欺等案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之被告，除刑
事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民
事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中
經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之
人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院
102年度台附字第15號刑事判決意旨參照）。又按法院認為
原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法
第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟所依附之刑事訴訟程序即本院
113年度訴字第823號案件，依該案檢察官起訴書所載內容，
本件被告李玉英、張玉茹、許好枝、陳昭樺、田宜加、黃冠
恩、沈雅筑、張俊樂、蘇子晴、莊佩蓁、陳若昕、王翊薰、
江貝文、劉延龍、鄭幃馨等15人，均係同遭該案被告張博翔
詐騙之被害人，並非該案之被告或共犯，非屬在本案中依民
法應對原告負損害賠償責任之人，揆諸前開規定及說明，原
告對上列被告李玉英等15人提起本件損害賠償請求，並不合
法，依法應予駁回。且原告之訴既經駁回，其假執行之聲請
亦失所附麗，應併予駁回。
三、原告另對本院113年度訴字第823號刑事案件被告張博翔提起
刑事附帶民事訴訟部分，由本院另以裁定移送本院民事庭審
理，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 廖健男
法 官 王祥豪
法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 林曉汾
114年度附民字第61號
原 告 蕭可君
被 告 李玉英（年籍資料詳卷）
張玉茹（年籍資料詳卷）
許好枝（年籍資料詳卷）
陳昭樺（年籍資料詳卷）
田宜加（年籍資料詳卷）
黃冠恩（年籍資料詳卷）
沈雅筑（年籍資料詳卷）
張俊樂（年籍資料詳卷）
蘇子晴（年籍資料詳卷）
莊佩蓁（年籍資料詳卷）
陳若昕（年籍資料詳卷）
王翊薰（年籍資料詳卷）
江貝文（年籍資料詳卷）
劉延龍（年籍資料詳卷）
鄭幃馨（年籍資料詳卷）
上列被告因本院113年度訴字第823號詐欺等案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之被告，除刑
事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民
事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中
經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之
人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院
102年度台附字第15號刑事判決意旨參照）。又按法院認為
原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法
第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟所依附之刑事訴訟程序即本院
113年度訴字第823號案件，依該案檢察官起訴書所載內容，
本件被告李玉英、張玉茹、許好枝、陳昭樺、田宜加、黃冠
恩、沈雅筑、張俊樂、蘇子晴、莊佩蓁、陳若昕、王翊薰、
江貝文、劉延龍、鄭幃馨等15人，均係同遭該案被告張博翔
詐騙之被害人，並非該案之被告或共犯，非屬在本案中依民
法應對原告負損害賠償責任之人，揆諸前開規定及說明，原
告對上列被告李玉英等15人提起本件損害賠償請求，並不合
法，依法應予駁回。且原告之訴既經駁回，其假執行之聲請
亦失所附麗，應併予駁回。
三、原告另對本院113年度訴字第823號刑事案件被告張博翔提起
刑事附帶民事訴訟部分，由本院另以裁定移送本院民事庭審
理，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 廖健男
法 官 王祥豪
法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 林曉汾
