請求損害賠償114年度附民字第643號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
114年度附民字第643號
原 告 陳德仁
被 告 張明瀚
王饒勲
上列當事人間因被告被訴加重詐欺等案件（本院114年度訴字第7
09號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：事實及理由引用刑事案件卷宗，依侵權行為
請求損害賠償，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1
萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分
之5計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。㈢訴訟
費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，被告所涉加重詐欺等案件，業經本院於民國114年7月
3日上午10時59分辯論終結，並定於114年7月23日下午1時59
分宣判等情，有本院114年度訴字第709號案件114年7月3日
簡式審判筆錄及錄音資料查詢結果在卷可憑。茲原告係於11
4年7月3日上午11時始提起本件刑事附帶民事訴訟，未於上
開刑事案件辯論終結前提起等情，有刑事附帶民事訴訟起訴
狀上之本院收狀之時間戳章在卷足稽，揆諸前揭說明，本件
刑事附帶民事訴訟與法未合，應以判決駁回原告之訴。
五、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書 記 官 黃國源
114年度附民字第643號
原 告 陳德仁
被 告 張明瀚
王饒勲
上列當事人間因被告被訴加重詐欺等案件（本院114年度訴字第7
09號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：事實及理由引用刑事案件卷宗，依侵權行為
請求損害賠償，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1
萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分
之5計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。㈢訴訟
費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，被告所涉加重詐欺等案件，業經本院於民國114年7月
3日上午10時59分辯論終結，並定於114年7月23日下午1時59
分宣判等情，有本院114年度訴字第709號案件114年7月3日
簡式審判筆錄及錄音資料查詢結果在卷可憑。茲原告係於11
4年7月3日上午11時始提起本件刑事附帶民事訴訟，未於上
開刑事案件辯論終結前提起等情，有刑事附帶民事訴訟起訴
狀上之本院收狀之時間戳章在卷足稽，揆諸前揭說明，本件
刑事附帶民事訴訟與法未合，應以判決駁回原告之訴。
五、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書 記 官 黃國源