請求損害賠償114年度附民字第816號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第816號
原 告 黃伯傑
被 告 劉家龍
上列被告因113年度訴字第1213號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及事實理由如所提刑事附帶民事訴
訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀為
答辯。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查原告上開請求係以被告劉家龍、李皓丞對其為加重詐欺等
犯行之原因事實為其依據，惟被告劉家龍上開被訴部分，業
經本院113年度訴字第1213號刑事判決諭知免訴在案，是原
告之訴依前揭規定及說明，自應以判決駁回。又原告之訴既
經駁回，就上開駁回部分假執行之聲請，亦失所附麗，爰併
予駁回之。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無
須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁
。至原告主張同案被告李皓丞應連帶負損害賠償部分，因李
皓丞業經本院通緝在案，待李皓丞緝獲後由本院另行審結，
附此敘明。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書 記 官 魏巧雯
114年度附民字第816號
原 告 黃伯傑
被 告 劉家龍
上列被告因113年度訴字第1213號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及事實理由如所提刑事附帶民事訴
訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀為
答辯。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查原告上開請求係以被告劉家龍、李皓丞對其為加重詐欺等
犯行之原因事實為其依據，惟被告劉家龍上開被訴部分，業
經本院113年度訴字第1213號刑事判決諭知免訴在案，是原
告之訴依前揭規定及說明，自應以判決駁回。又原告之訴既
經駁回，就上開駁回部分假執行之聲請，亦失所附麗，爰併
予駁回之。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無
須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁
。至原告主張同案被告李皓丞應連帶負損害賠償部分，因李
皓丞業經本院通緝在案，待李皓丞緝獲後由本院另行審結，
附此敘明。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書 記 官 魏巧雯