請求損害賠償114年度附民字第89號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第89號
原 告 孫仕霖
被 告 楊朝昌
上列被告因本院113年度訴字第646號詐欺等案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告楊朝昌被訴詐欺等案件之刑事部分，業經本
院於民國114年1月22日行準備程序時當庭改行簡式審判程序
並辯論終結（並定於114年2月19日宣判），而原告係於114
年2月3日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有其所提刑
事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章可憑，是原告於該
案第一審刑事訴訟程序辯論終結後提起上訴前提起本件刑事
附帶民事訴訟，依照上開說明，於法不合。從而，原告之訴
不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書記官 林曉汾
114年度附民字第89號
原 告 孫仕霖
被 告 楊朝昌
上列被告因本院113年度訴字第646號詐欺等案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告楊朝昌被訴詐欺等案件之刑事部分，業經本
院於民國114年1月22日行準備程序時當庭改行簡式審判程序
並辯論終結（並定於114年2月19日宣判），而原告係於114
年2月3日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有其所提刑
事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章可憑，是原告於該
案第一審刑事訴訟程序辯論終結後提起上訴前提起本件刑事
附帶民事訴訟，依照上開說明，於法不合。從而，原告之訴
不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書記官 林曉汾
