清算完結110年度司司字第64號
臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司司字第64號
聲 請 人
即清算人 楊憲明
上列聲請人聲報祭祀公業法人彰化縣楊志禮清算完結事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請人清算完結之聲報駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按祭祀公業條例未規範祭祀公業法人清算之監督機關，依民
法第42條第1項規定，屬於法院監督。關於祭祀公業法人之
清算程序，如祭祀公業條例未為規定者，亦適用民法關於清
算之規定。次按清算之程序，除本通則有規定外，準用股份
有限公司清算之規定；清算人就任後，應即檢查祭祀公業法
人財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，
提請派下員大會承認後，並即報法院；清算人於就任後，應
即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，
並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內。但為清算人所明
知者，不在此限；清償債務後，賸餘之財產應按各派下員權
利分派；清算完結時，清算人應於十五日內，造具清算期內
收支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請
派下員大會承認。民法第41條準用公司法第326條第1項、第
327條、第330條前段、第331條第1項分別定有明文。又清算
人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固
毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及
必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（
最高法院84年度台抗字第457號民事裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人係祭祀公業法人彰化縣楊志禮（下稱
公業楊志禮）之清算人，並依法辦理清算完結，爰提出相關
事證，向鈞院聲報清算完結等語。
三、經查，公業楊志禮經主管機關准予解散登記，聲請人並向本
院呈報其為清算人，經本院以民國110年9月6日彰院毓民善1
10司司62字第1109008407號函准予備查等情，經本院調閱前
開卷宗審核無誤。次查，聲請人聲報其就公業楊志禮已辦理
清算完結，固據提出派下員名冊、110年2月27日派下員大會
會議紀錄、收支表、不動產清冊、組織章程等件為證，惟其
並未提出清算人就任後所造具，經監察人審查，並經派下員
大會承認之資產負債表、財產目錄、賸餘財產分配證明文件
、清算期內收支表、損益表，且未提出以3次以上公告催告
申報債權及已通知債權人之證明文件。經本院於110年8月19
日以裁定命聲請人於收受送達後5日內補正，聲請人雖於同
年月31日具狀補正，經監察人審查之110年8月間所造具之資
產負債表、賸餘財產分配表等文件，惟並未補正前開文件經
提請派下員大會承認之證明文件。是以，聲請人於就任清算
人後所造具之資產負債表、賸餘財產分配表等文件既未提請
派下員大會承認，依首揭說明，本件聲請，於法未合，應予
駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠
110年度司司字第64號
聲 請 人
即清算人 楊憲明
上列聲請人聲報祭祀公業法人彰化縣楊志禮清算完結事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請人清算完結之聲報駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按祭祀公業條例未規範祭祀公業法人清算之監督機關，依民
法第42條第1項規定，屬於法院監督。關於祭祀公業法人之
清算程序，如祭祀公業條例未為規定者，亦適用民法關於清
算之規定。次按清算之程序，除本通則有規定外，準用股份
有限公司清算之規定；清算人就任後，應即檢查祭祀公業法
人財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，
提請派下員大會承認後，並即報法院；清算人於就任後，應
即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，
並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內。但為清算人所明
知者，不在此限；清償債務後，賸餘之財產應按各派下員權
利分派；清算完結時，清算人應於十五日內，造具清算期內
收支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請
派下員大會承認。民法第41條準用公司法第326條第1項、第
327條、第330條前段、第331條第1項分別定有明文。又清算
人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固
毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及
必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（
最高法院84年度台抗字第457號民事裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人係祭祀公業法人彰化縣楊志禮（下稱
公業楊志禮）之清算人，並依法辦理清算完結，爰提出相關
事證，向鈞院聲報清算完結等語。
三、經查，公業楊志禮經主管機關准予解散登記，聲請人並向本
院呈報其為清算人，經本院以民國110年9月6日彰院毓民善1
10司司62字第1109008407號函准予備查等情，經本院調閱前
開卷宗審核無誤。次查，聲請人聲報其就公業楊志禮已辦理
清算完結，固據提出派下員名冊、110年2月27日派下員大會
會議紀錄、收支表、不動產清冊、組織章程等件為證，惟其
並未提出清算人就任後所造具，經監察人審查，並經派下員
大會承認之資產負債表、財產目錄、賸餘財產分配證明文件
、清算期內收支表、損益表，且未提出以3次以上公告催告
申報債權及已通知債權人之證明文件。經本院於110年8月19
日以裁定命聲請人於收受送達後5日內補正，聲請人雖於同
年月31日具狀補正，經監察人審查之110年8月間所造具之資
產負債表、賸餘財產分配表等文件，惟並未補正前開文件經
提請派下員大會承認之證明文件。是以，聲請人於就任清算
人後所造具之資產負債表、賸餘財產分配表等文件既未提請
派下員大會承認，依首揭說明，本件聲請，於法未合，應予
駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠