損害賠償等111年度訴字第587號
臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度訴字第587號
上 訴 人
即 被 告 聖亿托運行即房濬新
被 上訴人
即 原 告 李聖翔
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院
民國112年3月30日所為之第一審判決提起上訴，未繳納上訴費，
本院裁定如下：
主 文
上訴人即被告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費
新臺幣1萬5,195元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、提起上訴，應按民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴之裁判
費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人上訴聲明請求原判決不利上訴人之部分廢棄，
本院據此核算上訴人上訴利益之價額為新臺幣（下同）92萬
6,907元。則依民事訴訟法第77條之16第1項規定應加徵裁判
費十分之五，是本件應徵收第二審上訴費為1萬5,195元。因
尚未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定
，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數繳納，
逾期未繳，即裁定駁回上訴，特為裁定。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
民事第四庭 法 官 李昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命
補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書記官 葉春涼
111年度訴字第587號
上 訴 人
即 被 告 聖亿托運行即房濬新
被 上訴人
即 原 告 李聖翔
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院
民國112年3月30日所為之第一審判決提起上訴，未繳納上訴費，
本院裁定如下：
主 文
上訴人即被告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費
新臺幣1萬5,195元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、提起上訴，應按民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴之裁判
費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人上訴聲明請求原判決不利上訴人之部分廢棄，
本院據此核算上訴人上訴利益之價額為新臺幣（下同）92萬
6,907元。則依民事訴訟法第77條之16第1項規定應加徵裁判
費十分之五，是本件應徵收第二審上訴費為1萬5,195元。因
尚未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定
，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數繳納，
逾期未繳，即裁定駁回上訴，特為裁定。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
民事第四庭 法 官 李昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命
補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書記官 葉春涼