支付命令112年度司促字第4832號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司促字第4832號
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上債權人聲請對債務人崔宏嘉發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法
定代理人。次按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第
五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理
由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1
款、第513條第1項前段分別定有明文。次按債權人之請求，
應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文，此條項乃民
國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，參其立法理由，
即為強化債權人之釋明義務，若債權人未為釋明，或釋明不
足，法院應依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。
二、本件債權人聲請對債務人崔宏嘉發支付命令，經本院於民國
112年5月10日裁定命債權人應於收受裁定起5日內提出債務
人崔宏嘉之法定代理人之姓名、住居所資料、最新戶籍謄本
及對其法定代理人為債權讓與合法通知之證明文件，以供本
院審核，此項裁定已於112年5月23日送達於債權人，有送達
證書1紙在卷可證，然債權人逾期迄未補正，揆諸上開條文
，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
112年度司促字第4832號
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上債權人聲請對債務人崔宏嘉發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法
定代理人。次按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第
五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理
由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1
款、第513條第1項前段分別定有明文。次按債權人之請求，
應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文，此條項乃民
國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，參其立法理由，
即為強化債權人之釋明義務，若債權人未為釋明，或釋明不
足，法院應依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。
二、本件債權人聲請對債務人崔宏嘉發支付命令，經本院於民國
112年5月10日裁定命債權人應於收受裁定起5日內提出債務
人崔宏嘉之法定代理人之姓名、住居所資料、最新戶籍謄本
及對其法定代理人為債權讓與合法通知之證明文件，以供本
院審核，此項裁定已於112年5月23日送達於債權人，有送達
證書1紙在卷可證，然債權人逾期迄未補正，揆諸上開條文
，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
民事庭司法事務官 陳怡珍