本票裁定112年度司票字第1095號
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
112年度司票字第1095號
聲 請 人 傅伴紅
上列聲請人與相對人LE VAN THE(中譯：黎萬世)間聲請本票裁定
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之如聲請狀所載
之本票1紙，經提示不獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定
准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，
票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6
款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未
記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票
當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。本件
聲請人所提出之上開本票，票載2023年3月10日及2022年3月
10日兩個不同之發票日期，則發票日期究為何者，實屬無從
辨識，故本件欠缺本票應記載事項，為無效票據，聲請人之
聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
簡易庭司法事務官 簡豪志
112年度司票字第1095號
聲 請 人 傅伴紅
上列聲請人與相對人LE VAN THE(中譯：黎萬世)間聲請本票裁定
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之如聲請狀所載
之本票1紙，經提示不獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定
准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，
票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6
款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未
記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票
當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。本件
聲請人所提出之上開本票，票載2023年3月10日及2022年3月
10日兩個不同之發票日期，則發票日期究為何者，實屬無從
辨識，故本件欠缺本票應記載事項，為無效票據，聲請人之
聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
簡易庭司法事務官 簡豪志
