拆屋還地等112年度補字第320號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度補字第320號
原 告 行政院農業委員會林務局南投林區管理處
法定代理人 李政賢
訴訟代理人 鄭廷萱律師
上列原告與被告蔡河森等六人間拆屋還地等事件，原告應於本裁
定送達翌日起10日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將
裁定駁回其訴：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有
明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，先
請求被告等拆除地上物，訴之聲明第2項，再請求被告等返
還該坐落部分土地（即彰化縣○○市○○段000○00000地號土地
）予原告；惟上開二者經濟目的同一，應僅課徵後項裁判費
即足。至訴之聲明第3、4項，請求被告等給付相當於租金之
不當得利暨遲延利息部分，則屬附帶請求，不併算其價額。
是本件訴訟標的價額核定為202萬8066元【計算式：被占用
土地面積1192.98㎡ × 土地公告現值1700元/㎡＝202萬8066元
】，應徵第一審裁判費2萬1097元，請如期補繳。
三、提出彰化縣○○市○○段000○00000地號之土地登記第一類謄本
（地號全部、資料均不可遮蔽）。
四、訴之聲明第二項，被告等確定占用全部土地?
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10日
內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁
判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 王宣雄
112年度補字第320號
原 告 行政院農業委員會林務局南投林區管理處
法定代理人 李政賢
訴訟代理人 鄭廷萱律師
上列原告與被告蔡河森等六人間拆屋還地等事件，原告應於本裁
定送達翌日起10日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將
裁定駁回其訴：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有
明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，先
請求被告等拆除地上物，訴之聲明第2項，再請求被告等返
還該坐落部分土地（即彰化縣○○市○○段000○00000地號土地
）予原告；惟上開二者經濟目的同一，應僅課徵後項裁判費
即足。至訴之聲明第3、4項，請求被告等給付相當於租金之
不當得利暨遲延利息部分，則屬附帶請求，不併算其價額。
是本件訴訟標的價額核定為202萬8066元【計算式：被占用
土地面積1192.98㎡ × 土地公告現值1700元/㎡＝202萬8066元
】，應徵第一審裁判費2萬1097元，請如期補繳。
三、提出彰化縣○○市○○段000○00000地號之土地登記第一類謄本
（地號全部、資料均不可遮蔽）。
四、訴之聲明第二項，被告等確定占用全部土地?
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10日
內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁
判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 王宣雄